Diversas voces de los medios son críticas acerca de la extensa cobertura que se le está otorgando a la gripe A.
Diversas entidades de medios de comunicación están atentos a la cobertura periodística de la gripe que surgió en México, y creen que se está exagerando con la información que se difunde a la sociedad.
El sitio knightcenter ha recogido opiniones de varios medios, como la de un columnista de Folha de S. Paulo, que calificó de exagerada la respuesta de los medios y dijo que “el dengue, la malaria y la disentería matan a millares de personas (...), lo mismo que atropellamientos, apuñaladas y tiroteos. Pero ahora un solo virus en los medios lleva a multitudes a las farmacias”.
Por su parte, en el sitio web Gawker.com se recordó que muchas más personas han muerto en México por culpa de la violencia ligada al narcotráfico que por el virus H1N1.
Por último, la Asociación Nacional de Periodistas Hispanos de Estados Unidos (NAHJ, por sus siglas en inglés) expresó preocupación por la cobertura dada al tema y pidió a los periodistas presentar los hechos de una forma más justa y equilibrada.