Mediapro reclamó a Sogecable, el pasado viernes, que haga inmediato el pago de los derechos de la próxima temporada de Liga. Por su parte, Prisa comunicó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que plantea nuevas acciones legales contra Mediapro.
Sogecable dijo que tiene predisposición a pagar a Mediapro, pero que ante su situación económica, necesita garantías de que ese dinero irá a parar a los clubes de fútbol. Esa pretensión parece muy lejana de las intenciones de Mediapro, que ya ha advertido que negará a Sogecable, DTS y CSD el acceso a la señal de emisión de los partidos.
Mientras tanto, Prisa dirigió una carta a la CNMV y a los medios de comunicación, en la que sugiere que Prisa, en la comunicación de uno de sus hechos relevantes, ocultó información a dicha comisión. Esto motivó que el lunes mismo, Prisa comunicara que analiza acciones legales contra los comunicados de Mediapro a los medios, agentes del mercado de valores y a la propia CNMV, que desde Prisa califican de difamatorios.
Es de recordar que la justicia dictaminó que Mediapro es la tenedora de los derechos y que debe pagar a Sogecable (parte del Grupo PRISA) 97 millones de euros más intereses. Sin embargo, desde el momento en el que Mediapro se declaró en concurso de acreedores, uno de los principales motivos de conflicto de cara a la próxima temporada de Liga es dilucidar a quién le corresponde ahora mismo la explotación de esos derechos. Si a Sogecable, en virtud de la sentencia o a Mediapro, dado que la ejecución de esa sentencia está paralizada por la declaración de concurso de acreedores.
Vía Cine y Tele