Durante la sesión de este martes 30 de abril, el senador del Partido Acción Nacional, Javier Corral, alertó sobre la ambigüedad en la redacción del artículo 28 de la iniciativa, en su apartado correspondiente a la suspensión de amparo, que sustituye la expresión “las resoluciones” por “éstas”; a decir del legislador, la redacción anterior “abría la puerta a la alta litigiosidad”.
Previamente, al presentar el dictamen de las comisiones dictaminadoras, el senador priista Raúl Cervantes, recriminó la modificación hecha por la Cámara de Diputados y afirmó que en la discusión en San Lázaro no hubo argumento alguno para realizarla.
El presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, y también senador por el PAN, Javier Lozano insistió en que dicha modificación se trataba de “una nimiedad, un cambio ocioso”. Posición que respaldó su compañero de bancada, Roberto Gil Zuarth quien expresó que quienes fueron a la facultad de derecho entienden que el cambio es nimiedad, “incluso ridículo”, y que el verdadero objetivo es que los diputados querían dar la percepción de “corregirle la plana al Senado”.
De nuevo, Corral tomó la palabra y acusó a Gil de estar actuando en defensa de intereses de particulares en lugar del bien de la sociedad. “Hay que decir que Gil es brillante, pero hay que agregar, que lástima, porque esos conocimientos que deberían de volcarse al interés público se vuelvan, a veces, para defender los intereses particulares”.
Así, los senadores del PRI y del PRD, vieron pasar acusaciones entre más panistas, pues Lozano dijo que la posición de Corral era por protagonismo, y Jorge Luis Preciado, senador por Colima, defendió la modificación. El perredista Miguel Barbosa, pidió moción de orden y el senador del PVEM, Pablo Escudero, solicitó desahogar la sesión. “es muy interesante el debate entre los panistas, pero tenemos otras cosas”. Finalmente, con 108 votos a favor; tres en contra (Manuel Barttlet, Ana Gabriela Guevara y Layda Sansores) y dos abstenciones (David Monreal y Martha Palafox), la Cámara Alta avaló la minuta.
Detrás de la aprobación histórica de ésta reforma, está la lucha de periodistas y académicos por décadas. Entre las reformas constitucionales aprobadas esta tarde, destacan los derechos de audiencias y usuarios de telecomunicaciones, la creación del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFETEL), se otorga mayor autonomía a la Comisión Federal de Competencia Económica, y se elimina la figura de permisos, para establecer concesiones de tipo social, así como indígenas y comunitarias.
La Mesa Directiva remitirá la reforma en materia de Telecomunicaciones a los congresos estatales, la cual, al ser constitucional deberá ser aprobada por al menos 17 congresos locales para su ratificación
