Síguenos en Google+ Comunicarinfo: CableVisión
Headlines News :

Para descargar

15 Encuesta AIMC a usuarios de Internet

Ya están disponibles los resultados de la última encuesta AIMC, la cual analiza anualmente los hábitos y tendencias de los internautas españolas
..»

Conectese

Mostrando las entradas con la etiqueta CableVisión. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta CableVisión. Mostrar todas las entradas

Intervendrían Cablevisión, no el Grupo Clarín

Tras las denuncias de AdepaClarín y La Nación que desde hace tres días la intención del Gobierno de intervenir el Grupo Clarín, la Comisión Nacional de Valores (CNV) analizaría "sólo" la situación de Cablevisión  por varios incumplimientos, como no facturar con la tarifa fijada por el Gobierno.



ADEPA, Diario La Nación, Grupo Clarin, CableVisión, Argentina, RRPP y prensa,
Fuentes gubernamentales indicaron a gacetamercantil.com que la mira está puesta en la empresa de cable por varios incumplimientos, entre ellos la tarifa del servicio.
Además, Cablevisión genera más del 50% de las ganancias del Grupo Clarín, por lo que su intervención sería un duro golpe para el multimedios.
La CNV, que dirige Alejandro Vanoli, está buscando datos y para eso envió trece pedidos de información sobre distintos asuntos societarios.
El "Grupo Clarín" hizo saber desde el fin de semana que Vanoli "está buscando una excusa para avanzar sobre las firmas del multimedio" y que la información ya fue entregada o es pública.
Entre el miércoles y el viernes de la semana pasada hubo once requerimientos sobre estados contables, nóminas de sociedades controladas y vinculadas e informes de obligaciones negociables, informó el diario La Nación.
No obstante, las fuentes aclararon que "por ahora" las infracciones halladas corresponden a "Cablevisión" y no al resto de los medios del grupo.

Cámara avala a Clarín contra ley de medios

La Sala I de la Cámara Federal Civil y Comercial declaró la inconstitucionalidad de algunos de los artículos de la ley, entre ellos una parte del 45, que es el que establece los límites de tenencia de licencias. Al Gobierno sólo le queda volver a apelar. 

También declaró inconstitucional el 48, que es el que pena la “concentración indebida”, mientras que si habilitó el 161, que otorga el plazo de un año para desinvertir, pero resulta intrascendente si la acumulación de licencia pierde validez.

Con la inconstitucionalidad de parte del 45, por ejemplo, queda anulado el límite de 24 licencias por cable, la incompatibilidad de cable en TV abierto, la restricción a producir más de una señal y el límite a tener el 35% del mercado.

Si declara constitucional el 41, que legisla sobre la transferencia de licencias.

El fallo fue dictado por los jueces Francisco De las Carreras, Ricardo Guarinoni y María Susana Najurieta y ahora, se aguarda el proceso de apelaciones de ambas partes ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Ahora el Gobierno sólo le resta apelar ante la Corte Suprema de Justicia, al menos hasta que conforme el tribunal de casación del fuero civil y comercial, una de las propuestas de ley que aprobará la mayoría kirchnerista en el Congreso.

Martín Sabbatella consideró el fallo "es burdo, tramposo y demuestra con claridad que es una Cámara en lo Clarín y Comercial que defiende los intereses del Grupo".

Otro fallo contra Cablevisión

La Cámara Federal de Apelaciones de La Plata rechazó la semana pasada el planteo realizado por la empresa Cablevisión S.A. y avaló la presentación realizada por la Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires que fija en 130 pesos el costo del abono básico del cable.


La Cámara Federal rechazó un recurso extraordinario presentado por la empresa, por lo que Cablevisión, conforme a lo dispuesto en primera y segunda instancia, deberá aplicar el abono del servicio en 130 pesos. 

La resolución rechaza el recurso planteado por la empresa de televisión por cable, y también habilita al juez Alfredo Ziulu, que fije una multa diaria acumulativa de 100.000 pesos mínimos diarios.

A su vez, dispone que se designe un interventor que obligue a la prestadora a cobrar la tarifa establecida por la Secretaría de Comercio Interior de la Nación, tal como lo solicitó el Defensor del Pueblo, Carlos Bonicatto, en su presentación.

Frente a esta resolución, la Defensoría informó que presentará un escrito solicitando la continuidad de la medida, con la intención de vencer la negativa de Cablevisión de cumplir con los pronunciamientos judiciales.

Asimismo, el ombudsman le pedirá al magistrado Ziulu una ampliación de la medida cautelar para que ordene a Cablevisión que elimine de sus recibos la leyenda “El pago de esta factura implica la aceptación de los términos, condiciones y pautas publicadas en www.cablevisionfibertel.com.ar”.

La Defensoría sostiene que ese mensaje "revela la clara intención de inducir a los usuarios al error, generando temor en función de que sus actos puedan tornarse en contra de sus propios intereses", se explicó.

Paraná multa a Cablevisión

El Juzgado Federal de Paraná en lo Civil resolvió aplicar una sanción económica a Cablevisión SA por el incumplimiento de la resolución que ordena devolver los montos excesivos cobrados a los usuarios.

Se trata de una multa diaria de 1.000 pesos que deberá ser abonada por la empresa. La determinación fue tomada en el marco del expediente “Municipalidad de Paraná c/ Cablevisión SA s/ Sumarísimo”. La Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, el 27 de agosto de 2012, había hecho lugar a la medida cautelar presentada por la Municipalidad de Paraná y ordenó a Cablevisión que emita sus facturas por el monto acorde a la normativa, es decir, de acuerdo a los montos ajustados a las resoluciones 36/2011, 65/2011, 92/2011, 123/2011 y 141/2011 de la Secretaría de Comercio Interior. Al mismo tiempo, dispuso la devolución en dinero de los montos en exceso cobrados a los usuarios. 

Esta resolución judicial, que se encuentra firme, se notificó a la empresa y no fue cumplida. En razón de este incumplimiento se aplicó a Cablevisión la sanción económica descripta en el primer párrafo.

Fijan hasta junio abono de Cablevisión en $ 130 mensuales

La Secretaría de Comercio Interior, por Resolución 29/2013 publicada este martes en el Boletín Oficial, prorrogó a abril y junio de 2013 el precio por el abono básico mensual del servicio de televisión paga de la empresa Cablevisión, en la suma de $ 130.
La medida, que lleva la firma del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, comenzará a regir a partir del 1º de abril de 2013. 

En los considerandos cita resoluciones anteriores en tal sentido, señalando que fueron adoptadas en el marco de la competencia de la Secretaría de Comercio Interior, en función de los parámetros de razonabilidad. El precio fijado debe mantener la vigencia e inmutabilidad sin variaciones durante el plazo indicado.
En relación a otros servicios de señales y productos prestados por la empresa, tampoco deben sufrir variaciones en sus precios, y deben mantener la composición y la cantidad de señales que actualmente contiene el abono básico mensual, salvo caso fortuito o fuerza mayor, debidamente justificados ante el organismo. 

Asimismo, con relación a las promociones y/o bonificaciones y/o descuentos, deben ser mantenidas las condiciones en que se encontraban a la fecha la publicación de la misma, cualquiera sea su denominación que beneficiara a los usuarios.
En cuanto a los contratos que se celebren en el futuro, deben ajustarse a las modalidades pautadas.

Confirma justicia que Cablevisión debe cobrar $130 en Buenos Aires

La Sala I de la Cámara Federal de La Plata confirmó un fallo de primera instancia en el marco de una causa promovida por el Defensor del Pueblo de Buenos Aires.

Confirmó un fallo de primera instancia que, como medida cautelar, había ordenado a Cablevisión cumplir con las resoluciones 25/12 y 97/12 de la Secretaría de Comercio Interior de la Nación, de no emitir facturas de pago de abono básico mensual que excedan la suma 123 pesos.

Según se informó, a través del Centro de Información judicial, la resolución se debe aplicar a todos los habitantes de la provincia de Buenos Aires que sean usuarios del servicio de televisión por cable que presta la empresa demandada.

"Asimismo, el tribunal –integrado por los jueces Julio Víctor Reboredo y Carlos Román Compaired- destacó que, mediante resolución 161/2012, la Secretaría de Comercio Interior estableció que el precio del abono básico mensual del servicio de televisión paga de la empresa Cablevisión SA para enero a marzo de 2013, inclusive, es de $130 mensuales".

Piden multa de 100.000 pesos diarios contra Cablevisión

Como venció el plazo para que la empresa ajuste la tarifa del abono básico a $130 y no cumplió con la manda judicial, piden que se imponga a la compañía Cablevisión  una multa de 100.000 pesos diarios y se remita a sus directivos al fuero Penal por “desobediencia”.

Un pedido de investigación en el fuero Penal Federal para la empresa Cablevisión fue solicitado ante el incumplimiento de la firma de adecuar su tarifa del abono básico de TV por cable a $130, tal como le fue ordenado por un juez de La Plata.

El jueves 22 de febrero venció el plazo que tenía la integrante del Grupo Clarín para cumplir con la orden judicial dictada por el juez federal platense Adolfo Gabino Ziulu.

Ante este panorama el Defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bonicatto, solicitó al Juzgado Federal N°2 de La Plata, que remita copias de estas actuaciones a la Justicia Federal Penal de turno, a fin de que se investigue la comisión del delito de desobediencia por parte de la prestadora, tipificado en el artículo 239 del Código Penal, confirmaron fuentes del caso a Diagonales.com.

El Código Penal establece que el o los autores de este delito serán reprimidos “con prisión de quince días a un año, el que resistiere o desobedeciere a un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones o a la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquél o en virtud de una obligación legal”.

Además Bonicatto le requirió al juez que, ante los reiterados incumplimientos de los fallos por parte de Cablevisión, intime a la empresa con una multa de 100.000 pesos, desde la fecha, por cada día que no cumpla con la medida cautelar que le exige ajustar a su tarifa a 130 pesos, como determinó la Secretaría de Comercio de la Nación.

La Justicia intimó a Cablevisión a rebajar su tarifa en tres días

Ante la conducta manifiesta de Cablevisión de incumplir con los fallos judiciales sobre tarifas, el Juez federal de La Plata, Adolfo Gabino Ziulu, intimó en las últimas horas a la cablera del Grupo Clarín a que en el plazo de "tres días" acredite si se encuentra cumpliendo con una medida cautelar anterior por la cual se le ordenó ajustar su tarifa por abono a la suma autorizada por la Secretaría de Comercio Interior de la Nación, la cual no estaría cumpliendo. 
Mediante la intimación, el juez ordenó a la empresa a que "acredite" si ajustó el valor de su abono domiciliario de 205 pesos a los 130 autorizados por la Secretaría de Comercio, algo que, según denuncias recibidas por la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires, no ocurrió.

El 1 de febrero, el Juzgado Federal número 2, encabezado por Ziulu, había ordenado cumplir fallos de diciembre pasado y ajustar su tarifa, "bajo apercibimiento de dar intervención a la Justicia Penal" si eso no ocurría.

Con ese criterio, el Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires, Carlos Boniccato, aseguró que “si la empresa no ajusta su tarifa, pediremos que pase el caso a la justicia penal. Debemos proteger a los consumidores”.

La disputa judicial comenzó el 27 de noviembre del año pasado cuando, en base a un pedido de un conjunto de legisladores y tras acumular miles de quejas, el Defensor del Pueblo de la Provincia interpuso una medida cautelar contra Cablevisión Sociedad Anónima por incumplimiento de las resoluciones de la Secretaría de Comercio, que fijaba el tope para las tarifas del servicio de televisión por cable.

Esa Secretaría había establecido que el monto máximo a cobrar por el servicio de televisión por cable era de 109 pesos para los meses de enero a abril de 2011 y, mediante posteriores resoluciones se prorrogó hasta diciembre de 2012 con el monto actualizado a 123 pesos.

El 14 de diciembre el juez de primera instancia hizo lugar a la medida cautelar, lo que implicó que Cablevisión no podía emitir facturas que superaran los montos preestablecidos, pero eso no ocurrió.

La empresa cuyo dueño mayoritario es el Grupo Clarín intentó frenar la medida judicial por medio de diversas presentaciones, pero en las distintas instancias judiciales la respuesta fue la misma: se indicó que la empresa debe adecuar sus tarifas, sin prejuicio de la instancia en la que se encuentre la contienda judicial.

Fue con ese criterio que el juez federal de La Plata intimó a la empresa a "acreditar" su cumplimiento de la medida cautelar interpuesta por la Defensoría del Pueblo bonaerense.

En el mismo sentido, el defensor del Pueblo, Boniccato, insistió ayer en que si la empresa no se adecua al cambio tarifario, llevará el caso a la justicia penal "porque se está prestando un servicio público de manera impropia". Las denuncias a Cablevisión por tarifas se dieron en más de 17 distritos bonaerenses. Esta práctica de abuso tarifario le permitió a la cablera embolsar, en los últimos años, cifras millonarias por estafar a sus clientes con tarifas más altas que las autorizadas por el Estado: así, embolsó entre $ 1200 y $ 1500 millones anuales por sobrefacturación. «

Fuente: Tiempo Argentino

Afsca sanciona a Cablevisión por Crónica TV

Una acción que se impulsó desde la delegación Neuquén de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) derivó en la sanción a Cablevisión del Comahue, a través de su señal Crónica TV, consistente en la suspensión de la emisión de publicidad por el citado canal, por 10 días a partir de ayer.

La sanción, una de las primeras de estas características que se sabe se aplica en la región, tiene su origen en 2008 y está relacionada con imágenes mostradas en las coberturas del suicidio del ex comisario de Tucumán, Mario Ferreyra, consigna el comunicado que firma el coordinador del organismo en Neuquén, Eduardo Fuentes.
El exfuncionario policial se quitó la vida después de eludir el accionar de la justicia.

La Justicia avaló el pedido para que Cablevisión baje la tarifa básica

La justicia convalidó la medida cautelar contra Cablevisión que presentó la Defensoría del Pueblo bonaerense y confirmó que la empresa debe cobrar su abono de TV por cable a 130 pesos.

El tratamiento de este caso en feria judicial surge del pedido del Defensor del Pueblo, Carlos Bonicatto, quien solicitó la habilitación al considerar que “afecta de manera directa a los usuarios de la Provincia e incumple no solo la resolución de la secretaría de Comercio, sino también la decisión judicial”.
La intervención del Defensor responde a las numerosas quejas recibidas de abonados del servicio de televisión por cable que ofrece Cablevisión en toda la Provincia y en virtud de que la empresa, además de no cumplir con la determinación de la Justicia, anunció inminentes aumentos en la tarifa, se informó.
En ese sentido, la Defensoría destacó que realizará todas las acciones necesarias a fin de lograr un efectivo cumplimiento de esta medida, en la cual se exige a Cablevisión que fije en 130 pesos el valor del abono básico, hasta tanto no se resuelva la apelación impuesta por la empresa.
La intervención de la Defensoría responde a las presentaciones realizadas por habitantes de la Provincia, que fueron acompañadas por las de los legisladores bonaerenses Fernanda Raverta, Graciela Rego, Miguel Funes, César Valicenti y Lucía Portos.
Los legisladores advirtieron desigualdades en el cobro, ya que algunas localidades fueron favorecidas por amparos judiciales que provocaron que por el mismo servicio se paguen montos diferentes.
“Entendemos a la televisión por cable como un servicio público, y cuando se advierte que existe una vulneración de derechos de los usuarios, al no aplicar Cablevisión la tarifa regulada, debemos intervenir para que no se siga perjudicando a la gente”, dijo Bonicatto. (TELAM)

Cablevisión aumenta en febrero 9% el abono básico


Cablevisión aplicará desde febrero suba de 9% en el abono básico.

Con una nota firmada por Andrés Sanguinetti el diario El Cronista Comercial precisó que los nuevos costos del servicio del Grupo Clarín fueron justificados por el incremento por "la inflación" y las próximas paritarias.
De acuerdo al artículo " El incremento, que comenzará a regir a partir de febrero, llega casi al 10% y llevará el abono básico de los actuales $ 188 a $ 205 por mes.
Asegura que "La compañía también comunicó que los precios de los servicios HD y Max HD aumentarán en $ 10 y $ 15, respectivamente. Para las señales premium las subas serán: Pack HBO, $ 2; Pack Moviecity, $ 3; Pack3 adultos, $ 2; Venus, también en $ 2 y el turf costará $ 4 más".
"En cuanto a Internet -precisa el matutino salmón- que ofrece a través de Fibertel, tendrá una suba de $ 20. Sin embargo, Cablevisión aclara que, de ese monto, bonificará una parte.
Agrega que "Se trata del primer aumento del año que la empresa aplica a sus 3,3 millones de clientes de TV paga y 1,5 millones de Internet, aunque no será el único, si repite el escenario del año pasado, cuando aplicó dos subas, una en marzo, de 8,1%; y otra en septiembre, de 8,5%".

Fallo de un juez impide separar los servicios de Cablevisión y Fibertel

El juez Roberto Torti ordenó a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) que no aplique los artículos de la Ley de Medios que exige la división del servicio de TV por cable e Internet que el Grupo Clarín ofrece a través de las empresas Cablevisión y Fibertel

El juez a cargo del Juzgado Civil y Comercial 3 Roberto Torti extendió la cautelar, que había presentado el Grupo Clarín, hacia el Afsca ya que el organismo podría afectar la estructura de Fibertel con el artículo 45 de la Ley de Medios que restringe a 24 las licencias de un operador de TV por cable. En tal caso, Cablevisión debería ceder, vender o transferir 135 licencias para cumplir. Y como el servicio de Fibertel corre por la misma red, el grupo aduce que se pone en riesgo la prestación de Internet. 
Además, sostienen que Fibertel es inviable si se pretende separarla de la televisión por cable. En tal caso, esto refleja las contradicciones de la Ley de Medios que si bien en su texto no hace referencia a Internet, en la práctica y en sus efectos termina limitando también dicha prestación. Por otra parte, señalan que restringe la competencia en ese segmento y no ocurre lo mismo con el servicio de Internet que ofrecen las telefónicas. 
Otro argumento, es en la causa contra la Ley de Medios que lleva adelante el juez Horacio Alfonso, donde un perito del Estado, especialista en telecomunicaciones, concluyó que la desafectación total o parcial de la red central de Cablevisión y Fibertel tendría efectos negativos sobre los derechos de los usuarios conectados a la red. El experto agregó que para poder brindar los servicios que Cablevisión ofrece a sus clientes en todo el país “necesitaría una red enormemente compleja y con costos de operación importantes que serían imposibles de soportar sin la escala que hoy tiene la compañía”
Por tal motivo, el juez Torti reclama al Estado Nacional y a la Secom que comunique al Afsca el alcance y la vigencia de la medida cautelar. 
Cabe recordar que Roberto Torti, es el mismo magistrado que fue recusado por el Gobierno para integrar la Cámara Civil y Comercial que tiene a cargo parte de la causa contra la Ley de Medios y que en octubre de 2011 ya había fallado a favor de Fibertel. 
El magistrado hizo lugar a una medida cautelar pedida por una organización de defensa de los consumidores contra la orden del Gobierno de quitarle la licencia a la empresa de Clarín para brindar servicios de Internet. 
El magistrado dejó sin efecto esa resolución y le ordenó a la Secretaría de Comunicaciones (Secom) que permitiera la continuidad de Fibertel. La causa espera el fallo final de la Corte Suprema de Justicia.

Cablevisión deberá suspender aumento y devolver excedente

La empresa Cablevisión S.A, perteneciente al Grupo Clarín, deberá suspender los aumentos del abono básico del servicio de cable a los usuarios de la ciudad de Córdoba, devolver el excedente cobrado y también los intereses por mora, según decidió hoy la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba.

La Sala “A” del tribunal, integrada por el juez de Cámara Ignacio María Vélez Funes y los subrogantes José Vicente Muscara y Carlos Julio Lascano, confirmó la resolución del 21 de noviembre de 2011 dictada por el juez subrogante del Juzgado Federal 3 de Córdoba, Alejandro Sánchez Freytes, tras el recurso de apelación interpuesto por el representante legal de Cablevisión S.A. en contra del fallo del magistrado.
Ese Juzgado había dictado una medida cautelar que ordenó a Cablevisión, a partir de diciembre de 2011, emitir facturas respetando las resoluciones de la Secretaría de Comercio Interior de la Nación, absteniéndose de cobrar toda suma mayor a 116 pesos.
La acción de amparo fue promovida por la Asociación Civil “Defensa de Usuarios y Consumidores”, en representación de los usuarios de la ciudad de Córdoba, para que se emplace a la prestadora Cablevisión S.A. a que se abstenga de facturar y cobrar a los usuarios sumas superiores a las autoridades por la Secretaría de Comercio Interior.
La medida pidió que se ordene la devolución de lo cobrado en demasía a todos los usuarios de la ciudad de Córdoba, más el interés que cobra la prestadora por mora, ordenándose además pagar a los usuarios un indemnización del 25% sobre las sumas indebidamente facturadas, desde que fueron cobradas hasta la efectiva devolución.

Gendarmería custodia el edificio de Cablevisión

El ministerio de Seguridad de la Nación decidió enviar 30 gendarmes para reforzar la seguridad del edificio corporativo de Cablevisión en la ciudad de Buenos Aires, la medida es “por precaución” aclararon desde el ministerio. 

"Es una medida preventiva en virtud del “7D” para proteger ciertos objetivos, en caso de que personas o grupos de inadaptados quieran hacer desmanes", indicó un vocero del ministerio al sitio ámbito.com
Además, explicaron oficialmente que fueron enviados a la calle Hornos 690, sede de la empresa de televisión por cable del Grupo Clarín, 30 gendarmes para custodiar las instalaciones y garantizar el normal funcionamiento de Cablevisión. Por último, indicaron los uniformados se mantendrán apostados durante toda la tarde hasta entrada la noche.

Finntech Media presentó un plan de desinversión por Cablevisión

El magnate mexicano David Martínez, titular del fondo Finntech Media y socio del Grupo Clarín con el 40% de Cablevisión, presentó en la Asociación Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) un plan alternativo para evitar la licitación de la empresa, según confirmó Martín Sabbatella. 

El titular del Afsca Martín Sabbatellla aclaró que el proyecto firmado por la apoderada de Fintech Media, Lucía Rojo Vivot, no se encuadra en el plan de adecuación, ya que el Grupo Clarín como dueño de la mayoría de la empresa, debe presentarlo. 
Además Sabbatella explicó que con esta presentación quieren prevenir los daños que pudieran causar en la compañía “por incurrir en irregularidades”, y celebró que: “De los 20 grupos que tienen que adecuarse 19 presentaron su plan y ahora casi la mitad de la compañía más importante del otro grupo”. Por su parte, David Martínez había expresado su intención de adaptarse a la ley la semana pasada, cuando tuvo que esforzarse por aclarar que es socio de Cablevisión y no de Clarín. 
"La ley es la ley. Punto. Hay algunos aspectos a los que habrá que adecuarse. Nosotros siempre hemos buscado un diálogo con el Gobierno y tenemos ánimo de acordar", dijo el magnate el mexicano. 
Para el titular del Afsca, la decisión de Martínez es de “sensatez y cordura” y “Sirve para que reflexionen”
En tanto, Martínez es accionista de Nortel y Emgasud, y acreedor de Metrogas. También está librando una batalla legal con el titular del fondo Elliott Management, Paul Singer, por el control de Vitro el mayor fabricante de vidrios mexicano. 
Por último el escrito que presentó la compañía señala que: “como punto de partida para la consideración de la situación regulatoria de Cablevisión S.A. la venta, por parte del accionista mayoritario (Grupo Clarín), a terceros no relacionados, de la totalidad de su participación en el capital social que representa el 60 por ciento de las acciones que representan el capital social y derechos de voto en Cablevisión S.A., toda vez que la tenencia cruzada de licencias de servicios de comunicación audiovisual y la titularidad de múltiples registros de señales generaría diversos incumplimientos a la normativa vigente”
La empresa indica además que: “En protección de los intereses de la compañía, Fintech Advisory Inc. viene, en su carácter de accionista minoritario y no controlante, a plantear esta consulta a los efectos de proponer la adecuación por parte de Cablevisión a los términos de la ley 26.522 y así prevenir los daños que pudieren causar a la compañía incurrir en irregularidades y actos no ajustados a derecho en un todo de acuerdo al marco normativo vigente”. 
Agrega que: “Cablevisión S.A. es una sociedad que presta servicios de televisión por suscripción en 13 provincias del país y a un número aproximado a los 3.600.000 abonados con un número de licencias operativas que la vuelven incursa en la multiplicidad de licencias establecidas en el art. 45 de la norma citada. Motivo este que hace necesario su adecuación al marco regulatorio establecido en la ley 26.522”.

Grupo Clarín tampoco aceptará ley que regula la comunicación en Uruguay

El Grupo Clarín le pidió al presidente de Uruguay José Mujica que anule el decreto 73/12 que dispuso una limitación de la frecuencia y de los canales de la empresa Cablevisión, ya que apunta a regular el sistema de televisión digital que es explotado sin licitación.

El pedido de “revocación” fue desestimado el 23 de noviembre a través del decreto 746 y ahora queda abierto el camino para que se inicien las acciones judiciales.
De la mano de José María Sáenz Valiente y gracias a polémicas resoluciones, el Grupo Clarín comenzó a expandirse en Uruguay a mediados de la década pasada, cuando gobernaba Tabaré Vázquez.
Luego de algunos conflictos, Vázquez revocó la resolución que autorizaba la expansión de la señal de Cablevisión, y también le impidió a la empresa de Clarín unificar señales, ampliar sus canales y explotar el sistema de televisación digital.
En tanto, la empresa desatendió los cuestionamientos e inauguró en Montevideo una nueva planta emisora digital por aire de última generación, gracias a la cual se transformó en la principal compañía prestadora privada de Uruguay con más de 110.000 abonados.
Sin embargo, Mujica intimó a Cablevisión a que en un plazo de 18 meses las empresas que la componen Bersabel S.A. y Visión Satelital S.R.L, funcionen de manera separada, reduzcan sus canales radioeléctricos de 27 a 10; muden su señal a una frecuencia menor, y limiten su alcance a las áreas que fueron autorizadas.
La empresa de Clarín amenazó con iniciar “acciones judiciales”. Mujica escuchó algunos reclamos de Clarín y amplió de 10 a 20 los canales. Pero la empresa presentó otro recurso de revocación.
Las nuevas amenazas del Grupo no inmutaron a Mujica que el 23 de noviembre pasado rechazó el recurso de revocación, con lo cual ahora, como pasó en Argentina, la batalla se trasladará a los tribunales uruguayos.

Indagarían a directivos de Cablevisión

La Justicia Federal indagaría a directivos de Cablevisión tras la denuncia penal presentada por el Municipio de Paraná para que cobre a los abonados la tarifa fijada por las resoluciones de la Secretaria de Comercio Interior de la Nación, y que la empresa de televisión paga no cumplió.

La Fiscalía avaló la denuncia penal que el Municipio de Paraná realizó contra Cablevisión por no cumplir con la norma fijada en cuanto al cobro del servicio y solicitó que se le dé trámite a la acusación. Además pidieron acelerar el proceso que podría terminar con la declaración indagatoria de los directivos del grupo.
Asimismo La Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, hizo lugar a la medida cautelar presentada por el municipio local y ordenó a la empresa de televisión retrotraer la tarifa del abono básico, al no cumplir la intendenta Blanca Osuna tomó la decisión de realizar la denuncia penal por desobediencia judicial. 
De esta forma, el expediente penal Nº 10.003 en trámite, refiere al incumplimiento manifiesto por parte las personas que integran el órgano de administración de la firma Cablevisión S.A. 
Por último, el Juzgado Federal dictaminó la resolución correspondiente en donde se declara competente para intervenir en el hecho denunciado. Mientras que la Municipalidad de Paraná tomó intervención en el proceso penal, tras la admisión del juez federal como parte querellante.

Confirman inhibición de bienes de Moneta por extorsión contra Cablevisión


La Justicia confirmó la inhibición general de bienes del ex banquero Raúl Moneta en una causa en la que se lo investiga por extorsionar a accionistas y ejecutivos de Cablevisión y del fondo de inversión Hicks, Muse, Tate & Furst (HMTF).


Argentina, Moneta, Cablevisión
Éste es el segundo revés en una semana para el empresario, pues el fiscal Germán Moldes pidió que se lo procese por un otro caso de extorsión contra los Bulgheroni.
Moneta se presentó hace una semana como el controlante de la ex Ciccone hasta que fue estatizada. Los jueces de la Sala II de la Cámara Federal, Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah, confirmaron la inhibición en el caso donde Moneta está acusado de presionar a los empresarios para quedarse con parte de la firma.
Moneta puso un seguro de caución de $ 25 millones, pero el juez Marcelo Martínez de Giorgi no lo consideró suficiente por las dudas que generó la poliza.
El tribunal confirmó que el camarista Alfredo Barbarosch sea querellante y que se identifiquen los bienes del empresario ante un eventual embargo.

Dictaminan que la causa de Cablevisión es competencia de Mendoza

La Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, dictaminó que la causa iniciada por Supercanal SA contra Cablevisión por “abuso de posición dominante” debe seguir siendo tramitada en el Juzgado Federal Nº2 de Mendoza y no en la Cámara en lo Civil y Comercial Federal.

De esta manera, con la resolución de la procuradora Gils Carbó, quién ratifica nuevamente la competencia de la Justicia Federal de Mendoza -que en su momento fue confirmada por la Cámara Federal de Apelaciones- la causa quedará en estado para resolver por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Cabe recordar que en diciembre del año pasado la Justicia federal dispuso la intervención de la empresa Cablevisión del Grupo Clarín -que en Mendoza edita Los Andes- por infracciones a la Ley de Defensa de la Competencia y abuso de posición dominante en el mercado de la televisión por cable.
Desde entonces, el Grupo Clarín, liderado por Héctor Magnetto y Ernestina Herrera de Noble, ha buscado resistir la medida, pero la Justicia Federal dispuso ampliar la intervención de Cablevisión y remover a todo su directorio para poder así retrotraer la fusión de Cablevisión con Multicanal, concretada en 2007.

Cablevisión lanza señal local Somos Gualeguay

Este lunes se realizó en Gualeguay el lanzamiento de “Somos Gualeguay”, la nueva denominación que tendrá a partir ahora los canales locales de Cablevisión.

Con la presencia de productores de la señal de cable a nivel nacional, Gabriel Buono, Guillermo Mazzaro y Ricardo Pipino, junto a la encargada de la sucursal local, Gabriela Kablan, nuestra localidad cuenta desde ayer con un formato comercial.
Una de las características es la nueva presentación que tiene “Somos Gualeguay” es el logo y la incorporación de equipamiento tecnológico de última generación.
“El proyecto Somos es uno que tiene como propósito mejorar y apuntalar los canales locales de Cablevisión en todo el país. Estos tenían un nombre distinto, una identificación diferente a lo largo de todo el país y se unificaron en cuanto a su denominación con el nombre Somos", aseguró Ricardo Pipino.
Por su parte, Mazzaro dijo que “...estamos trabajando hace 3 años con los “Somos” y en lo que se refiere al marco de la Ley de Medios, estamos cumpliendo con la misma hace un basto tiempo y no nos estamos preparando para un tema determinado”.