Síguenos en Google+ Comunicarinfo: AERC
Headlines News :

Para descargar

15 Encuesta AIMC a usuarios de Internet

Ya están disponibles los resultados de la última encuesta AIMC, la cual analiza anualmente los hábitos y tendencias de los internautas españolas
..»

Conectese

Mostrando las entradas con la etiqueta AERC. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta AERC. Mostrar todas las entradas

Repudio contra 200% de aumento por emitir música en radios de España

La Asociación Española de Radiodifusión Comercial (AERC) denunció el elevado aumento de las tarifas que exigen dos entidades de gestión ligada a las grandes discográficas, AGEDI y AIE, ajena a la SGAE, para la emisión radiofónica de canciones.


Según ha asegurado en el encuentro Alfonso Ruiz de Assin, el secretario general de la AERC, estas dos entidades pretenden incrementar sus tarifas a las radios musicales por la emisión de discos en un 200%, algo que ha calificado de “descabellado”.
 “Como la música se está viendo afectada por la piratería, parece que han pensado que la forma de compensar esa merma de ingresos es cobrando más a las radios”, aseguró Assin.
Por ello, la AERC anunció una acción conjunta para negociar un ajuste de las tarifas que quieren implantar AGEDI y AIE. En este sentido, Assin comentó que van a mantener una reunión con televisiones y emisoras de radio públicas.
En relación con la política tarifaria de las entidades de gestión, la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha abogado en una reciente informe por "una revisión integral" de la Ley de Propiedad Intelectual, para garantizar que sea un "marco claro y predecible para los agentes", con tarifas que tengan en cuenta el uso efectivo. 

Fijan canon de 85 euros por retransmisión en radio de partidos en España

La Asociación Española de Radios Comerciales (AERC) expresó su satisfacción por la resolución de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones de España (CMT) que fijó definitivamente en 85 euros por partido la cantidad que tendrán que abonar las radios por cada retransmisión.

El organismo regulador ha rebajado a esa cuantía los 98 euros por 
partido que estableció de forma "transitoria" el pasado julio, con vistas al comienzo de la temporada.
El secretario general de la AERC, Alfonso Ruiz de Assin, ha manifestado que las emisoras entienden que el coste en que incurren por el uso de las instalaciones de los estadios es algo inferior incluso a esos 85 euros, "pero no podemos por menos que tener una opinión positiva y acatar el pronunciamiento de la CMT".
"Lo importante es que el árbitro que nombró el Gobierno, la CMT, ha dejado claro que las radios no tenemos que pagar por la retransmisión, porque está cubierta por el derecho de la información, sino por el uso de unas instalaciones", afirmó el portavoz de las radios privadas.

Justicia ordena que las radios paguen 98 euros por partido que se retransmita desde un estadio en España

El consejo de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha puesto fin a la guerra del fútbol al fijar cautelarmente que, a partir de la próxima temporada, las emisoras de radio pagarán 98 euros para acceso a los estadios para retransmitir en directo los partidos de fútbol Primera, Segunda y de Copa del Rey.

Varias emisoras, como la cadena Ser, Radio Nacional, Radio Marca y la Federación de radios y televisiones autonómicas (Forta) trasladaron el pasado junio ante la CMT el conflicto enquistado durante todo el pasado curso al no llegar a un acuerdo con la Liga de Fútbol Profesional. La CMT, que ha fijado de momento este precio provisional teniendo en cuenta que la Liga dará inicio el próximo 18 de agosto, dará el coste definitivo por el acceso de toda la temporada cuando haya analizado la información definitiva suministrada por los Clubes de Fútbol y la LFP.
Las radios que quisieran cubrir todos los partidos de Primera, Segunda y Copa pagarían de acuerdo con este precio provisional 89.474 euros, muy lejos de los 708.000 que pedía la Liga.
Por su parte, las radios comerciales españolas han mostrado su "satisfacción y acatamiento" tras la medida cautelar aprobada por el Consejo de la CMT.
El secretario general de la Asociación Española de la Radio Comercial (AERC), Alfonso Ruiz de Assin, se ha mostrado "satisfecho" porque, a su juicio, esta medida "puede contribuir a desbloquear un conflicto que empezó hoy hace un año", al pretender los clubes cobrar un nuevo canon para permitir narrar los partidos desde los campos a las cadenas, que hasta ese momento entraban gratis en los estadios.
"Finalmente, a la CMT le ha tocado el papel de árbitro y ha decidido que es esta cantidad. Si esto contribuye a que se termine el conflicto y se vuelvan a las relaciones habitualmente cordiales que tenían emisoras y clubes, bienvenido sea en beneficio de los 25.000.000 de personas que oyen la radio cada día y de los múltiples aficionados al fútbol", dijo.

Las radios privadas piden al gobierno que intermedie en el conflicto con la Liga de Fútbol

La Asociación Española de la Radio Comercial (AERC) presentó la semana pasada un recurso ante la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) para pedir que el organismo de regulación intermedie en el conflicto que mantienen con la Liga de Fútbol Profesional (LFP), que impidió a las emisoras entrar en los estadios la pasada temporada.

Tal y como han explicado las mismas fuentes, frente a la propuesta de la LFP, que llegó a pedir más de 718.000 euros a las cadenas por entrar a los estadios, las radios han hecho sus propios cálculos sobre los costes que deben pagar y finalmente será la CMT, como órgano regulador, el encargado de fijar un precio, tal y como figura en el Real Decreto aprobado por el Gobierno en abril.
El conflicto entre las radios y la LFP se abrió en julio del año pasado, al pretender los clubes cobrar un nuevo canon para permitir narrar los partidos desde los campos a las cadenas, que hasta ese momento entraban gratis en los estadios. Para introducir este nuevo canon, la liga alegó que la última reforma de la Ley Audiovisual, permitía hacerlo, algo que las emisoras se negaron a aceptar.
Tras el fracaso de las negociaciones, Onda Cero, la SER, la COPE y Radio Nacional de España (RNE) acudieron a los tribunales para exigir que se dejara entrar a los estadios a los profesionales de la radio. Además, en paralelo acudieron al Ejecutivo para pedir una reforma de la Ley Audiovisual que clarificase el asunto.
La reforma llegó el pasado abril, después del cambio de Gobierno, en una reforma que garantizaba el derecho de las radios a entrar en los estadios de fútbol para informar sobre los partidos, aunque la obligación de que éstas pagaran un precio por la entrada y el uso de las instalaciones.
Sin embargo, la reforma legal no logró solucionar el conflicto, ya que las radios no consiguieron llegar a un acuerdo con la LFP que llegó a pedirles más de 718.000 euros para poder retransmitir los partidos de fútbol de Primera y Segunda División desde los campos de fútbol.
Ante la falta de acuerdo, es la CMT, como "correspondiente autoridad supervisora", la que debe fijar el precio que deberán abonar las radios, tal y como establece la reforma legal.

AERC expulsa a Punto Radio por reunión con la LFP

Punto Radio ha sido expulsada de la  Asociación de Radiodifusión Comercial  (AERC) por entablar conversaciones y negociar con la Liga de Fútbol Profesional y Mediapro por el canon impuesto a todas las radios públicas y privadas de España para poder retransmitir los partidos de Primera y Segunda División. 
La asociación entiende como una “puñalada” al bloque que conforman todas las emisoras frente al canon y por ello toman esta drástica decisión, a pesar de que la de Vocento todavía no ha pagado nada, de acuerdo a Frecuencia Digital.
La decisión ha sido tomada esta mañana, a las 11, en una reunión convocada por la asociación con las diferentes cadenas nacionales, tal y como se hace periódicamente desde la apertura de la guerra entre LFP y las radios. En ella Punto Radio ha informado de su intención de escuchar a la LFP y abrir un proceso de negociación si se da el caso, para saber las intenciones de La Liga sobre el pago del canon para retransmitir los partidos.
Por su parte, la emisora declaró que ha decidido no acudir a los estadios de fútbol este fin de semana a pesar de tener acreditación para hacerlo, con el objetivo de demostrar su unidad con el resto de radios y evitar que la LIga de Fútbol Profesional pueda "instrumentalizar" su intención de reunirse con la patronal de los clubes de fútbol el lunes para escuchar sus propuestas.
Fuentes de la Liga han confirmado este hecho a El Confidencial, asegurando que Punto Radio se decidió hace unos días a negociar con la patronal de los clubes. En las últimas horas, ambas partes han acordado los puntos más relevantes sobre el pago del citado canon, aunque no será hasta el lunes próximo cuando se valore un hipotético acuerdo
Por otra parte, la radio expresó su sorpresa al ser expulsados, expresando que no entienden la decisión de la asociación, sobre todo cuando horas después ha pedido a la Liga de Fútbol Profesional sentarse también a hablar para poder entrar en los estadios este fin de semana de la misma manera que Punto Radio.
La Asociación de Radiodifusión Comercial, es una asociación para la defensa de los derechos y los intereses de las radios comerciales en España, al estilo UTECA en la televisión, que tiene entre sus asociadas el 81% de la audiencia y suma más de 1.000 estaciones de radio en todo el país y que se ha dado a conocer gracias a ser la principal protagonista de la guerra LFP-Radios.

Academia de la Radio pide que Gobierno apoye a las emisoras contra el abono de la LFP

La Academia Española de la Radio solicitó al gobierno español que apoye a las emisoras radiales ante la exigencia de pago e un canon para poder retransmitir los partidos de fútbol que solicta la Liga de Fútbol Profesional (LFP).

En un comunicado, la Academia Española de la Radio subraya que el sector de la radio en España debería estar "mejor protegido legislativamente" para evitar que, desde de otros ámbitos, se pueda perjudicar su desarrollo como servicio a los ciudadanos.
En concreto, la academia reclama a las Administraciones Públicas con competencias en materia de radiodifusión una legislación especial que favorezca y facilite el desarrollo de la radio, "dada la consideración que merece este medio de comunicación social por su gran labor a los ciudadanos".
La academia muestra su apoyo a la Asociación de Radiodifusión Comercial (AERC) y a la FORTA, que han rechazo la decisión de la LFP que está impidiendo a los periodistas deportivos de la Ser, la Cope, Onda Cero, Punto Radio y Radio Marca, además de RNE y las emisoras de la FORTA, retransmitir desde los estadios de fútbol los partidos de Primera y Segunda División que se celebran este fin de semana.

Las radios no pagarán el canon por trasmitir fútbol a la LFP

La Asociación Española de Radiodifusión Comercial (AERC) dijo que narrarán los partidos de fútbol y no pagarán canon alguno ante la Liga de Fútbol Profesional (LFP).

Así, el secretario general de la AERC, Alfonso Ruiz de Assin, confirmó que no ha habido ningún tipo de acercamiento entre la LFP, que exige a las cadenas que paguen un nuevo canon por las retransmisiones de fútbol de la Primera y la Segunda División del fútbol español, y las radios privadas.
En este sentido, Assin indicó que las radios comerciales no están dispuestas a "aceptar ninguna de las condiciones" que quiere imponer la Liga y acudirá este fin de semana a los campos de fútbol a "cumplir con los oyentes" y retransmitir los partidos, "como llevan haciendo 80 años". "Este sábado y este domingo van a ser interesantes, veremos a ver qué ocurre”, dijo el portavoz de la AERC, según cita El Mundo.
Es de recordar que la propuesta de la LFP consiste en una serie de paquetes que tendrían que pagar las radios y que les daría acceso a retransmitir desde distintos puntos de los estadios dependiendo del precio; mientras que la AERC considera que el derecho a la información está protegido por la Constitución y la LFP no debe impedirlo.

Radios de España no aceptan pagar canon a la retransmisión del futbol

Cadenas públicas y privadas de radio españolas negaron ayer que pudieran llegar a pagar un canon por la retransmisión de partidos que les quiere imponer la Liga de Fútbol Profesional (LFP).

En un comunicado conjunto, la Asociación Española de Radiodifusión Comercial (AERC), Radio Nacional y la Forta, que agrupa a las radios autonómicas, expresan su "unánime y completo rechazo" a ese gravamen y avisan que ni siquiera se sentarán a negociar con la Liga.
Para las emisoras públicas y privadas, la radio "está mucho más cercana a la prensa escrita, cubierta asimismo por el derecho a la información, que a la televisión", por lo que no hay retransmisión, sino evaluación "subjetiva y personal del profesional de la información radiofónica la que reciben los oyentes, siendo este trabajo profesional la clave de la retransmisión, al no proporcionarse las imágenes del partido", aseguran las radios, en un comunicado citado por El Mundo.

Medios de comunicación piden medidas de fomento e inversión pública a Gobierno español

La Asociación Española de Radiodifusión Comercial (AERC) y Asociación Europea de Radio, la Asociación de Editores de Diarios Españoles, la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA) y la Asociación de Televisiones Comerciales Europeas (ACT) y la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), aprobaron el viernes pasado la denominada Declaración de Madrid en el marco de la jornada "Encuentro europeo de medios: Los nuevos desafíos", en el que solicitan se establezcan medidas normativas, de fomento e inversión pública en los medios de comunicación. A continuación, reproducimos la totalidad del documento.

Los medios periodísticos de comunicación profesionales constituimos uno de los pilares centrales de las democracias europeas y de nuestro sistema de de derechos y libertades. La libertad de información, la libertad de expresión y la libertad de empresa constituyen el fundamento de nuestra actividad. Los medios de comunicación ejercemos estos derechos y libertades dentro de los límites establecidos legalmente, contando con las autoridades públicas para regular las condiciones necesarias para garantizar el ejercicio real y efectivo de esos derechos y libertades.
El creciente avance de las nuevas tecnologías, los nuevos soportes y la digitalización informativa están cambiando la estructura actual de nuestra industria. El impacto de Internet y la expansión de la telefonía móvil, ebooks y demás soportes digitales y las plataformas de distribución hacen que editores y profesionales del periodismo debamos adaptarnos a la nueva era digital.
Expertos y analistas coinciden en que la convergencia entre tecnologías influirá en el futuro de los medios. Nadie sabe bien cómo serán los medios periodísticos de comunicación en 2020, pero hay pocas dudas de que las empresas que integren su condición multimedia y la información de calidad estarán bien posicionadas para sobrevivir. Todo ello ofrece nuevas oportunidades, pero también nuevos riesgos que deberían evitarse.
La futura viabilidad de los nuevos medios e industrias de comunicación se juega en buena parte en la defensa de sus derechos de autor. A pesar de la legislación en defensa de la propiedad intelectual, persisten en la red usos indeseados. La profusión de técnicas digitales de copia y agregación que incumplen cotidianamente la normativa y reproducen sin autorización contenidos en Internet, a la larga dificulta la rentabilidad de los medios, devalúa el trabajo de los periodistas y pone en riesgo el rigor y la calidad de la obra periodística y amenaza la viabilidad de estas empresas.
La grave crisis económica actual está teniendo, además, una inevitable repercusión en los medios de comunicación. La prensa, las revistas la radio y la televisión han visto disminuir la facturación publicitaria y se han suprimido numerosos puestos de trabajo, cuestión ésta que afecta al periodismo de calidad y, por ende, al pluralismo democrático.
Por todo ello, los medios impresos, incluyendo los medios periodísticos digitales profesionales on line, radio y televisión y los periodistas de esos medios pedimos a través de la presidencia española rotatoria que las instituciones de la Unión Europea tengan en cuenta las consideraciones que exponemos a continuación a la hora de establecer medidas normativas, de fomento e inversión pública.

A. Hacia un nuevo modelo industrial de los medios periodísticos de comunicación
1. Es necesario que los medios periodísticos de comunicación profesionales nos adaptemos a una nueva realidad de redacciones integradas y organizaciones globales, definiendo entre las distintas administraciones y agentes implicados, un nuevo marco que, en el pleno respeto a los derechos de los periodistas e impidiendo la destrucción de empleos y su precarización, nos permita ser más competitivos y consolidar un modelo más abierto, participativo y plural.
2. Creemos que la era de la prensa impresa –tanto de información general como profesional o especializada- tiene futuro y por ello valoramos iniciativas europeas que contribuyan a su pervivencia, Creemos que Internet es una nueva frontera para la prensa, tanto en términos de ingresos por publicidad como en términos de desembolso de oportunidades de negocio. Las autoridades deberían dar prioridad a garantizar la igualdad de condiciones que alienten la inversión en estos nuevos modelos de negocio. Las autoridades deberían garantizar que los medios profesionales no sufren cuellos de botella en el mundo digital que puedan dañar la capacidad de la prensa de desempeñar su papel democrático en el futuro.
3. En materia audiovisual, la Unión Europea debe velar por que se mantenga la neutralidad tecnológica de los sistemas de distribución. Creemos que la competencia en materia de espectro radioeléctrico debe quedar en poder de los Estados miembros, sin perjuicio del pleno respeto a las exigencias impuestas por las libertades comunitarias.
4. Consideramos imprescindible que las autoridades europeas definan, lo más pronto posible, el desarrollo de un modelo europeo de tecnología digital que facilite a los medios de comunicación de radio hacer la transición tecnológica en un plazo razonable y de manera simplificada, ya que hasta ese momento resulta imposible pensar en el llamado apagón analógico También apostamos por una actuación más firme contra las emisoras ilegales.
5. En el ámbito regulatorio europeo, consideramos muy importante, separar los títulos habilitantes para ejercer la función de radiodifusor entre los operadores públicos y privados, reservando la condición de servicio esencial de interés económico general para los radiodifusores públicos y, estableciendo el título de autorizaciones y licencias para los radiodifusores comerciales-privados, adecuándolos a su condición de servicio de radiodifusión de interés general. Esto debe tener como consecuencia una flexibilización de su gestión empresarial, una no imputación de obligaciones excesivas de servicio público, un otorgamiento de las licencias en concursos concesionales por plazos suficientes para garantizar la ejecución de los Planes de Negocio de las empresas, con la posibilidad de renovación automática de las mismas al cumplirse el plazo de su vencimiento, condicionada al cumplimiento por parte de las empresas concesionarias de las estipulaciones, previamente definidas, que en su caso se establezcan.
6. Las televisiones privadas hertzianas europeas valoramos la Directiva de Servicios Audiovisuales, pero estimamos que aún es necesario poner los cimientos para afrontar los nuevos retos, dibujando un nuevo marco legislativo europeo global y estable que garantice al máximo la seguridad jurídica. Pedimos a las instituciones europeas un apoyo decidido que asegure nuestra pervivencia con independencia de las otras formas de transmitir contenidos televisivos y de la progresiva convergencia de medios. En este sentido pedimos que en las condiciones de adjudicación de espectro del dividendo a servicios de comunicaciones móviles, se exija una certificación técnica que garantice que estos nuevos servicios no produzcan interferencias sobre los servicios de TDT que operan en bandas adyacentes ya implantados. Y nos comprometemos a impulsar la medición en audiencias en el nuevo escenario digital.
7. Las televisiones privadas hertzianas, solicitan a la Unión Europea que inste a los Estados miembros a que establezcan una articulación concreta del servicio público y su definición, como indica la Comunicación de la Comisión Europea sobre Ayudas Estatales de 2009.
8. Abogamos porque las instituciones europeas promuevan planes de formación para los profesionales de los medios, incluso en la puesta al día de competencias que derivan de las nuevas tecnologías. También alentamos a las autoridades a asegurar una mayor transparencia, diversificación y libre concurrencia. Hacemos un llamamiento a las administraciones públicas para promover el acceso ciudadano a la información y los medios de comunicación profesionales, especialmente en el caso de los miembros más jóvenes de la sociedad. La alfabetización Mediática es una herramienta indispensable para educar a los ciudadanos y aumentar su participación en la sociedad de la información y economía del conocimiento. Los editores de prensa y los periodistas desempeñan un papel activo en este ámbito, incluso mediante la prensa digital, y deben ser reconocidos como factores esenciales que contribuyen al debate democrático.

B. La defensa de los derechos de propiedad intelectual ante el auge tecnológico
9. En materia de derechos de propiedad intelectual, los editores y periodistas apostamos por que las autoridades europeas sean firmes frente a terceras partes que utilizan el trabajo de los titulares de derechos sin permiso ni pago, por cuanto esa circunstancia amenaza la producción de contenidos de calidad y la existencia de un periodismo independiente.
10. Defendemos que, en materia audiovisual, se tomen medidas para que los derechos exclusivos y de remuneración reconocidos a los distintos titulares queden clarificados en todo el espacio europeo; por la transparencia de las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual; y por que existan organismos arbitrales eficaces que palien la elevada litigiosidad. Por ello, la Unión Europea debería promulgar una Directiva que unifique y clarifique criterios.
11. Asimismo, creemos necesarias iniciativas que procuren el mantenimiento del principio de exclusividad y a la protección de contenidos, siendo necesaria una política coordinada contra la piratería, especialmente en defensa del acceso condicional.
12. En radio, defendemos que el sistema de tarifas tenga en cuenta el trabajo de promoción que los medios realizan diariamente de los materiales de autores, intérpretes y casas discográficas; y que se establezcan a nivel europeo comisiones equitativas capaces de dirimir los conflictos que puedan plantearse. También apoyamos un impulso europeo al Tratado Internacional que desde hace años se discute en la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).
13. Apostamos por garantizar una fuerte protección de los derechos de autor bajo la Directiva Europea de Derechos de Autor en la Sociedad de la Información y su revisión, la cual es decisiva para proteger los derechos de propiedad intelectual, en un marco abierto de debate con todos los actores que hacen posible la pervivencia de los medios.

C. Libertad y publicidad
14. Apostamos por una efectiva autorregulación de la publicidad –garantía de la viabilidad económica de los medios de comunicación- siempre teniendo en cuenta que los límites establecidos en la publicidad sean proporcionados y estén justificados por razón del respeto a los principios, derechos y valores constitucionales.
15. En todo caso, debe evitarse cualquier requisito más estricto a la prensa escrita por constituir una carga adicional claramente discriminatoria frente a las condiciones publicitarias de otros medios de comunicación. Igualmente, consideramos que deben revisarse los límites horarios de mensajes publicitarios para las televisiones privadas hertzianas.
16. Asimismo, los medios de comunicación promoverán altos estándares éticos en la autorregulación de la publicidad, conciliando la libertad de expresión de los anunciantes y la libertad de publicidad de las empresas.
17. Consideramos que las instituciones comunitarias deberían realizar campañas informativas públicas para promover prácticas saludables para la ciudadanía, en lugar de requerir información obligatoria o símbolos en la publicidad comercial, mientras se reconoce el papel de los medios de trasmitir noticias generales y realizar reportajes de temas de actualidad, incluyendo la salud y el impacto medioambiental de ciertos productos y actividades.
18. Los criterios de inserción de publicidad institucional de los países miembros deben estar regulados legalmente, atendiendo a criterios objetivos de penetración, difusión, audiencia, cobertura territorial, etc.
19. Apoyamos iniciativas que tiendan a velar por que las televisiones privadas hertzianas no operen en condiciones de inferioridad frente a las que utilizan otros soportes de transmisión y difusión.
20. Apostamos por un tipo cero de IVA para la venta de periódicos revistas, publicaciones y publicaciones especializadas, incluyendo la prensa digital on line.


Empresas de contenidos piden reformas a la Ley de la Propiedad Intelectual en España

La Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (Uteca), la Asociación de Editores de Diarios Españoles (Aede), la Asociación Española de Radiodifusión Comercial (AERC) y la Asociación de Revistas de Información (ARI), consideran insuficiente el borrador de Real Decreto por el que se desarrolla la Comisión de Propiedad Intelectual, actualmente en trámite.

Estas asociaciones creen que "la Sección Segunda de la Comisión supone un gran paso porque acelerará los procesos judiciales contra quienes piratean contenidos".
Sin embargo, entienden que lo cometidos de la Sección Primera no suponen nada nuevo que no estuviera en la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), por lo que, según Uteca, "seguirán concurriendo en ella las mismas razones que han provocado que la actual Comisión no haya intervenido ni una sola vez en los conflictos entre entidades de gestión y entidades de radiodifusión".
Los firmantes piden así una reforma de la LPI, "en consonancia con el desarrollo tecnológico y el entorno digital, e instaurando el principio de libre contratación de derechos en el ámbito y territorio europeo, así como la implantación de los principios de libre competencia, libre mercado y licencias para más de un territorio".
Uteca, Aede, Aerc y ARI señalan: "Las elevadas tarifas de las entidades de gestión, sus anunciadas subidas unilaterales, su implantación en régimen de monopolio, sus tarifas abusivas, muchas veces destinadas a gastos de gestión, representación y actividades no relacionadas con la retribución a los creadores, artistas y productores, hace inviable el sostenimiento presente y desarrollo futuro de la divulgación, entre otras, de obras musicales, audiovisuales, digitales y nuevos talentos".

Prensa española apoya que los diarios limiten anuncios sobre prostitución

La Federación de Asociaciones de la Prensa de España (FAPE), comparte el dictamen del Consejo de Estado, que considera "plausible" prohibir o, al menos, limitar "severamente" los anuncios de prostitución en la prensa escrita y en otros medios, señala esta federación en un comunicado.

La FAPE, recuerda esta organización, "siempre ha subrayado que tales anuncios atentan contra la dignidad de la mujer y son contrarios a la función social y educativa de la prensa".
La erradicación de este tipo de anuncios, según la FAPE, debería realizarse de forma consensuada con los medios de comunicación y recuerda que en varias ocasiones ha instado a los medios de comunicación a que se autorregularan en esta materia.
La Declaración fue firmada por la Asociación Española de Radiodifusión Comercial (AERC) y Asociación Europea de Radios, la Asociación de Editores de Diarios Españoles, la Asociación Española de Editoriales de Publicaciones Periódicas (AEEPP), la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA) y la Asociación de Televisiones Comerciales Europeas (ACT) y la FAPE.
En España, La Gaceta, Público y La Razón no incluyen anuncios de contactos en sus páginas. El resto publica reportajes sobre la explotación sexual mientras facturan 20 millones de euros con estos reclamos.
Por este concepto, los diarios españoles, según Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE), ingresan 40 millones de euros al año.

Asociación Española de la Radiodifusión Comercial no quiere aún el apagón analógico

La Asociación Española de la Radiodifusión Comercial (AERC) se mostró "absolutamente en contra" de que la radio española acometa ahora un "apagón analógico" como el vivido recientemente por la televisión, porque no cree que se den las condiciones técnicas idóneas para lograr con éxito la transición. 


Así lo señaló hoy en rueda de prensa el presidente de la asociación que agrupa a las radios privadas, Raúl Rodríguez, tras la asamblea general de esta entidad.
Rodríguez dijo que a pesar de que "el futuro digital es evidente, el proceso debe llevarse a cabo de manera adecuada, respetando los derechos y las concesiones de la radio analógica", y una vez que se fijen con precisión los estándares técnicos europeos de la radio digital.
La Ley de Comunicación Audiovisual obliga al Gobierno a aprobar antes de finales de 2011 un "Plan de Digitalización de la Radiodifusión Sonora Terrestre". Por tanto, ell Ministerio de Industria dispondría aún de 18 meses para adaptarse al protocolo tecnológico de la UE, pero según el secretario general de AERC, Alfonso Ruiz de Assín, este protocolo no es el "adecuado" para nuestro país, ya que "no tiene en cuenta a los trabajadores ni a los receptores de la radio española".
En relación con las 3.000 emisoras piratas que la AERC calcula que existen en España, las radios comerciales confían en poderlas combatir con más vigor una vez que ya está vigente la Ley General de la Comunicación Audiovisual.

La Federación Internacional de Periodistas no apoya la Declaración de Madrid

En el marco del Encuentro europeo de medios: los nuevos desafíos, organizaciones profesionales y comerciales aprobaron una declaración en defensa de los derechos de autor y en pedir bajar a cero el IVA para que sobrevivan los medios, razones por lo que la Federación Internacional de Periodistas (FIP) se negó a suscribir dicho acuerdo.

"Todo el desarrollo del encuentro, fue un despliegue del ya conocido discurso neoliberal de las asociaciones patronales; todos los mensajes iban destinados a disfrazar las razones de la crisis del sector más un reclamo de políticas de desregulación y su ya gastado compromiso de 'promover altos estándares éticos en la autorregulación de la publicidad', así como el supuesto de respeto de los derechos de autoría de los periodistas que vulneran de forma sistemática" dicen desde la FIP.

La Federación Internacional de Periodistas (FIP) se ha negado de forma expresa a ser incluida como firmante de la Declaración de Madrid. A su parecer, este encuentro promovido por el Gobierno se olvidó del lema de los nuevos desafíos para dar el protagonismo a los patronos de los grandes medios.

Es de recordar que la Asociación Española de Radiodifusión Comercial (AERC) y la Asociación Europea de Radio, la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE), la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA) y la Asociación de Televisiones Comerciales Europeas (ACT), y la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) aprovecharon la celebración del Encuentro europeo de medios: los nuevos desafíos, en el marco de la presidencia española de la Unión Europea, para firmar la Declaración de Madrid en la que reclaman la defensa de los derechos de autor, entre otras cosas.

En este documento se ha resaltado el cambio en el modelo de negocio que suponen Internet y las nuevas tecnologías, aunque se ha matizado la confianza en la pervivencia de los diarios. Por ello se ha pedido a la UE que tome medidas para ayudar a la prensa como la aplicación de un tipo cero de IVA para la venta de periódicos revistas, publicaciones y publicaciones especializadas, incluyendo la prensa digital on line.


La Federación Internacional de Periodistas no apoya la Declaración de Madrid

Piden cero IVA para la venta de periódicos y periodismo digital en Europa

 Los medios europeos reclamaron el viernes a las autoridades de la Unión Europea "un tipo cero de IVA para la venta de periódicos, revistas y publicaciones especializadas, incluyendo la prensa digital" y también que actúen con firmeza contra la piratería.

Estas medidas, incluidas en la Declaración de Madrid, se dieron en el marco del Encuentro europeo de medios: Los nuevos desafíos, organizada por la Presidencia española de la UE, donde responsables de medios escritos, televisiones y radios europeos pidieron a los poderes públicos apoyo para establecer el marco regulatorio que les permita afrontar un futuro marcado por la presencia creciente de internet y las nuevas tecnologías.


La declaración ha sido suscrita por la Asociación Española de Radiodifusión Comercial (AERC), la Asociación Europea de Radios (AER), La Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE), la Asociación Española de Editoriales de Publicaciones Periódicas (AEEPP), la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA), la Asociación de Televisiones Comerciales Europeas (ACT) y la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE).


Reproducimos, a continuación, la totalidad del documento.


Los medios periodísticos de comunicación profesionales constituimos uno de los pilares centrales de las democracias europeas y de nuestro sistema de de derechos y libertades. La libertad de información, la libertad de expresión y la libertad de empresa constituyen el fundamento de nuestra actividad. Los medios de comunicación ejercemos estos derechos y libertades dentro de los límites establecidos legalmente, contando con las autoridades públicas para regular las condiciones necesarias para garantizar el ejercicio real y efectivo de esos derechos y libertades.
  

El creciente avance de las nuevas tecnologías, los nuevos soportes y la digitalización informativa están cambiando la estructura actual de nuestra industria. El impacto de Internet y la expansión de la telefonía móvil, ebooks y demás soportes digitales y las plataformas de distribución hacen que editores y profesionales del periodismo debamos adaptarnos a la nueva era digital.

Expertos y analistas coinciden en que la convergencia entre tecnologías influirá en el futuro de los medios. Nadie sabe bien cómo serán los medios periodísticos de comunicación en 2020, pero hay pocas dudas de que las empresas que integren su condición multimedia y la información de calidad estarán bien posicionadas para sobrevivir. Todo ello ofrece nuevas oportunidades, pero también nuevos riesgos que deberían evitarse.

La futura viabilidad de los nuevos medios e industrias de comunicación se juega en buena parte en la defensa de sus derechos de autor. A pesar de la legislación en defensa de la propiedad intelectual, persisten en la red usos indeseados. La profusión de técnicas digitales de copia y agregación que incumplen cotidianamente la normativa y reproducen sin autorización contenidos en Internet, a la larga dificulta la rentabilidad de los medios, devalúa el trabajo de los periodistas y pone en riesgo el rigor y la calidad de la obra periodística y amenaza la viabilidad de estas empresas.

La grave crisis económica actual está teniendo, además, una inevitable repercusión en los medios de comunicación. La prensa, las revistas la radio y la televisión han visto disminuir la facturación publicitaria y se han suprimido numerosos puestos de trabajo, cuestión ésta que afecta al periodismo de calidad y, por ende, al pluralismo democrático.

Por todo ello, los medios impresos, incluyendo los medios periodísticos digitales profesionales on line, radio y televisión y los periodistas de esos medios pedimos a través de la presidencia española rotatoria que las instituciones de la Unión Europea tengan en cuenta las consideraciones que exponemos a continuación a la hora de establecer medidas normativas, de fomento e inversión pública.


A. Hacia un nuevo modelo industrial de los medios periodísticos de comunicación
1. Es necesario que los medios periodísticos de comunicación profesionales nos adaptemos a una nueva realidad de redacciones integradas y organizaciones globales, definiendo entre las distintas administraciones y agentes implicados, un nuevo marco que, en el pleno respeto a los derechos de los periodistas e impidiendo la destrucción de empleos y su precarización, nos permita ser más competitivos y consolidar un modelo más abierto, participativo y plural.

2. Creemos que la era de la prensa impresa –tanto de información general como profesional o especializada- tiene futuro y por ello valoramos iniciativas europeas que contribuyan a su pervivencia, Creemos que Internet es una nueva frontera para la prensa, tanto en términos de ingresos por publicidad como en términos de desembolso de oportunidades de negocio. Las autoridades deberían dar prioridad a garantizar la igualdad de condiciones que alienten la inversión en estos nuevos modelos de negocio. Las autoridades deberían garantizar que los medios profesionales no sufren cuellos de botella en el mundo digital que puedan dañar la capacidad de la prensa de desempeñar su papel democrático en el futuro.

3. En materia audiovisual, la Unión Europea debe velar por que se mantenga la neutralidad tecnológica de los sistemas de distribución. Creemos que la competencia en materia de espectro radioeléctrico debe quedar en poder de los Estados miembros, sin perjuicio del pleno respeto a las exigencias impuestas por las libertades comunitarias.

4. Consideramos imprescindible que las autoridades europeas definan, lo más pronto posible, el desarrollo de un modelo europeo de tecnología digital que facilite a los medios de comunicación de radio hacer la transición tecnológica en un plazo razonable y de manera simplificada, ya que hasta ese momento resulta imposible pensar en el llamado apagón analógico También apostamos por una actuación más firme contra las emisoras ilegales.

5. En el ámbito regulatorio europeo, consideramos muy importante, separar los títulos habilitantes para ejercer la función de radiodifusor entre los operadores públicos y privados, reservando la condición de servicio esencial de interés económico general para los radiodifusores públicos y, estableciendo el título de autorizaciones y licencias para los radiodifusores comerciales-privados, adecuándolos a su condición de servicio de radiodifusión de interés general. Esto debe tener como consecuencia una flexibilización de su gestión empresarial, una no imputación de obligaciones excesivas de servicio público, un otorgamiento de las licencias en concursos concesionales por plazos suficientes para garantizar la ejecución de los Planes de Negocio de las empresas, con la posibilidad de renovación automática de las mismas al cumplirse el plazo de su vencimiento, condicionada al cumplimiento por parte de las empresas concesionarias de las estipulaciones, previamente definidas, que en su caso se establezcan.

6. Las televisiones privadas hertzianas europeas valoramos la Directiva de Servicios Audiovisuales, pero estimamos que aún es necesario poner los cimientos para afrontar los nuevos retos, dibujando un nuevo marco legislativo europeo global y estable que garantice al máximo la seguridad jurídica. Pedimos a las instituciones europeas un apoyo decidido que asegure nuestra pervivencia con independencia de las otras formas de transmitir contenidos televisivos y de la progresiva convergencia de medios. En este sentido pedimos que en las condiciones de adjudicación de espectro del dividendo a servicios de comunicaciones móviles, se exija una certificación técnica que garantice que estos nuevos servicios no produzcan interferencias sobre los servicios de TDT que operan en bandas adyacentes ya implantados. Y nos comprometemos a impulsar la medición en audiencias en el nuevo escenario digital.

7. Las televisiones privadas hertzianas, solicitan a la Unión Europea que inste a los Estados miembros a que establezcan una articulación concreta del servicio público y su definición, como indica la Comunicación de la Comisión Europea sobre Ayudas Estatales de 2009.

8. Abogamos porque las instituciones europeas promuevan planes de formación para los profesionales de los medios, incluso en la puesta al día de competencias que derivan de las nuevas tecnologías. También alentamos a las autoridades a asegurar una mayor transparencia, diversificación y libre concurrencia. Hacemos un llamamiento a las administraciones públicas para promover el acceso ciudadano a la información y los medios de comunicación profesionales, especialmente en el caso de los miembros más jóvenes de la sociedad. La alfabetización Mediática es una herramienta indispensable para educar a los ciudadanos y aumentar su participación en la sociedad de la información y economía del conocimiento. Los editores de prensa y los periodistas desempeñan un papel activo en este ámbito, incluso mediante la prensa digital, y deben ser reconocidos como factores esenciales que contribuyen al debate democrático.

B. La defensa de los derechos de propiedad intelectual ante el auge tecnológico
9. En materia de derechos de propiedad intelectual, los editores y periodistas apostamos por que las autoridades europeas sean firmes frente a terceras partes que utilizan el trabajo de los titulares de derechos sin permiso ni pago, por cuanto esa circunstancia amenaza la producción de contenidos de calidad y la existencia de un periodismo independiente.

10. Defendemos que, en materia audiovisual, se tomen medidas para que los derechos exclusivos y de remuneración reconocidos a los distintos titulares queden clarificados en todo el espacio europeo; por la transparencia de las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual; y por que existan organismos arbitrales eficaces que palien la elevada litigiosidad. Por ello, la Unión Europea debería promulgar una Directiva que unifique y clarifique criterios.

11. Asimismo, creemos necesarias iniciativas que procuren el mantenimiento del principio de exclusividad y a la protección de contenidos, siendo necesaria una política coordinada contra la piratería, especialmente en defensa del acceso condicional.

12. En radio, defendemos que el sistema de tarifas tenga en cuenta el trabajo de promoción que los medios realizan diariamente de los materiales de autores, intérpretes y casas discográficas; y que se establezcan a nivel europeo comisiones equitativas capaces de dirimir los conflictos que puedan plantearse. También apoyamos un impulso europeo al Tratado Internacional que desde hace años se discute en la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).

13. Apostamos por garantizar una fuerte protección de los derechos de autor bajo la Directiva Europea de Derechos de Autor en la Sociedad de la Información y su revisión, la cual es decisiva para proteger los derechos de propiedad intelectual, en un marco abierto de debate con todos los actores que hacen posible la pervivencia de los medios.

C. Libertad y publicidad
14. Apostamos por una efectiva autorregulación de la publicidad –garantía de la viabilidad económica de los medios de comunicación- siempre teniendo en cuenta que los límites establecidos en la publicidad sean proporcionados y estén justificados por razón del respeto a los principios, derechos y valores constitucionales.

15. En todo caso, debe evitarse cualquier requisito más estricto a la prensa escrita por constituir una carga adicional claramente discriminatoria frente a las condiciones publicitarias de otros medios de comunicación. Igualmente, consideramos que deben revisarse los límites horarios de mensajes publicitarios para las televisiones privadas hertzianas.

16. Asimismo, los medios de comunicación promoverán altos estándares éticos en la autorregulación de la publicidad, conciliando la libertad de expresión de los anunciantes y la libertad de publicidad de las empresas.

17. Consideramos que las instituciones comunitarias deberían realizar campañas informativas públicas para promover prácticas saludables para la ciudadanía, en lugar de requerir información obligatoria o símbolos en la publicidad comercial, mientras se reconoce el papel de los medios de trasmitir noticias generales y realizar reportajes de temas de actualidad, incluyendo la salud y el impacto medioambiental de ciertos productos y actividades.

18. Los criterios de inserción de publicidad institucional de los países miembros deben estar regulados legalmente, atendiendo a criterios objetivos de penetración, difusión, audiencia, cobertura territorial, etc.

19. Apoyamos iniciativas que tiendan a velar por que las televisiones privadas hertzianas no operen en condiciones de inferioridad frente a las que utilizan otros soportes de transmisión y difusión.

20. Apostamos por un tipo cero de IVA para la venta de periódicos revistas, publicaciones y publicaciones especializadas, incluyendo la prensa digital on line.


Piden cero IVA para la venta de periódicos y periodismo digital en Europa

 


Entradas populares de la semana