Síguenos en Google+ Comunicarinfo: UTECA
Headlines News :

Para descargar

15 Encuesta AIMC a usuarios de Internet

Ya están disponibles los resultados de la última encuesta AIMC, la cual analiza anualmente los hábitos y tendencias de los internautas españolas
..»

Conectese

Mostrando las entradas con la etiqueta UTECA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta UTECA. Mostrar todas las entradas

Uteca contra la vuelta de la publicidad a RTVE

La Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (Uteca) salió al cruce de la Asociación Española de Anunciantes (AEA), que calificó como de necesaria la vuelta de la publicidad a la televisión pública nacional (RTVE).


UTECA, RTVE, AEA, espana, Publicidad,
Uteca distribuyó un comunicado en el que señala, basándose en un informe encargado a la consultora Arthur D. Little, que una posible vuelta de la publicidad a Televisión Española representaría menores ingresos para la corporación pública, al tiempo que provocaría pérdidas en las compañías privadas de televisión. 

Según la información distribuida por Uteca, “la tesis central que se desprende de los datos de este estudio es que los problemas de financiación de TVE no son consecuencia directa de la retirada de la publicidad por la Ley de Financiación de 2009, sino que son estructurales, muy anteriores y –en buena medida- todavía no se han abordado”. Según Uteca, los expertos consideran que el problema reside en la dimensión de la televisión pública, que cifran en más de la mitad del mercado publicitario de la televisión en España, y es dicha dimensión la que debería reducirse.

UTECA denuncia a Gobierno por canales de TDT

UTECA, denuncia, TDT, España
La Unión de Televisiones Comerciales Asociadas, Uteca, ha interpuesto recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo adoptado por el Consejo de Ministros el 22 de marzo de 2013, mediante el cual decidió ejecutar la Sentencia del Tribunal Supremo de noviembre de 2012, que anuló la asignación de múltiples digitales.

El conflicto tiene su origen en un error técnico del Gobierno de Zapatero, que no desarrolló a tiempo el real decreto por el que concedía las nuevas licencias, por lo que estas incurrieron en contradicción con la Ley General Audiovisual, que al final aprobó un mes y medio antes y que exigía que las nuevas licencias fueran adjudicadas mediante concurso. Las empresas concesionarias, por su parte, siempre cumplieron los acuerdos y las condiciones que les impuso el Gobierno.

Uteca rechaza impugnará anulación del reparto de TDT

La Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (Uteca) rechazó la anulación del reparto múltiple de canales de TDT sin mediar concurso y anuncia que impugnará la decisión del Ejecutivo.
En un comunicado, Uteca expresa su más "absoluta disconformidad y malestar" con el acuerdo aprobado la mañana del martes en Consejo de Ministros y considera que coloca al sector audiovisual en una situación de "inseguridad jurídica sin precedentes". 
El Gobierno consideróa que, que dió cumplimiento a una sentencia del Tribunal Supremo que anuló un acuerdo del Consejo de Ministros de 2010 por el que se asignaba un múltiple digital de cobertura estatal a cada una de las sociedades concesionarias del servicio TDT. 

En opinión de Uteca, esta decisión sitúa "a los operadores de televisión y, por extensión, a todo el sector audiovisual, en una situación de inseguridad jurídica sin precedentes, que afecta de lleno a nuestra credibilidad como país".
El acuerdo anulado el pasado 11 de diciembre por el TS afectaba a la asignación de un múltiple digital de cobertura estatal a cada una de las sociedades concesionarias del servicio de TDT nacional (Antena 3, Gestevisión Telecinco, Sogecable, Veo Televisión, NET TV y La Sexta).

UTECA impugnará retiro de 9 canales a las privadas en España

La Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA ) impugnará la decisión del Gobierno español de acatar la sentencia del Tribunal Supremo y considerar la desaparición de nueve canales en abierto de cobertura nacional en TDT.



El comunicado de la Unión señala que desde el Gobierno y el Ministerio de Industria se ha transmitido una tranquilidad sobre la sentencia que finalmente no se ha producido, y asegura que nuestro ordenamiento jurídico cuenta con soluciones sencillas “para enmendar los errores destacados por el Tribunal Supremo”. UTECA comenta que después de tres meses desde que se conociera la sentencia, la decisión gubernamental ha llegado “de forma sorpresiva y abiertamente contradictoria“. 

Es de recordar que el Gobierno español aprobó la ejecución de la sentencia del Tribunal Supremo que declaró nulo el acuerdo del julio de 2010 del Consejo de Ministros por el que se entregó un múltiple completo -con capacidad para emitir cuatro canales convencionales- a Antena 3, Telecinco, Sogecable, Veo7, Net Televisión y La Sexta por no ser conforme a derecho.

Esto significa que se van a mudar algunos canales de televisión de frecuencia en los próximos meses para dejar espacio libre a la llegada de la telefonía 4G de última generación.
La mudanza de canales dentro del dividendo digital afecta a cadenas de todos los operadores privados e implicará que unos 1,2 millones de edificios en España tengan que modificar en los próximos meses sus antenas para continuar viendo todos las cadenas, con un coste de unos 20 euros por vivienda. 

De acuerdo a la sentencia del Supremo, el anterior Gobierno socialista no respetó la Ley General de la Comunicación Audiovisual, que entró en vigor en mayo de ese mismo año, y asignó a los propietarios de licencias “canales adicionales” en la TDT “sin la realización de concurso público”, tal y como exige la Ley. Para UTECA, cuyo actual director general es Santiago Campos Calvo-Sotelo, primo del actual secretario de estado de Telecomunicaciones, esta decisión deja “en una situación de inseguridad jurídica sin precedentes” a todo el sector audiovisual de España, y daña “nuestra credibilidad como país”.

Uteca aplaude sentencia europea contra emisiones fraudulentas en internet

La Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (Uteca) consideró "muy positiva" la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE que autoriza a las televisiones a prohibir sus emisiones en Internet. 


"Valoramos muy positivamente esta resolución, porque contribuirá a hacer más eficaz las acciones de denuncia de utilización fraudulenta de derechos de propiedad intelectual, en lo que estamos totalmente comprometidos", dijeron a Servimedia fuentes de la patronal. 

Según la entidad que preside Antonio Fernández-Galiano, la sentencia "deja establecido que cuando una obra es objeto de varias transmisiones o retransmisiones, cada una de ellas debe ser autorizada individualmente, y que la retransmisión por Internet de una televisión terrestre en abierto no está excluida de esta obligación".

El pronunciamiento del tribunal tiene su origen en una demanda planteada por varios radiodifusores británicos contra la empresa CatchUp, por emitir sin permiso por la Red sus señales en abierto.

España mantendrá aporte de 5% de la televisión al cine

El Gobierno mantendrá la aportación de 5 % de los ingresos brutos anuales de las televisiones a las producciones cinematográficas, como marca la legislación actual, si bien está dispuesto a llevar a cabo modificaciones necesarias.



Así lo ha anunciado hoy la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en la inauguración de unas jornadas organizadas por la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA), con el título "Las televisiones y la industria audiovisual. Claves para el desarrollo del sector estratégico".
La vicepresidenta ha recordado que este modelo, que data de 1999, ha sido puesto en "tela de juicio" por UTECA mientras que el Ejecutivo es "consciente" de que, después de más de diez años de vigencia, "es necesaria una revisión".
Por eso se ha creado una comisión mixta de trabajo, ha puntualizado, que elaborará un "nuevo modelo de la cinematografía y del audiovisual" con el objetivo de que "perdure en el tiempo".
Esta comisión estará bajo el liderazgo del secretario de Estado de Cultura, José María Lassalle, y en ella habrá una participación de diferentes departamentos ministeriales así como representantes de "todos los sectores".
"Las contribuciones de las televisiones -al cine- se van a mantener aunque se llevarán a cabo las modificaciones necesarias", ha insistido Sáenz de Santamaría, quien ha comentado que la industria audiovisual está "llamada a colocarse en el ámbito de la exportación".
También se ha referido a la decisión de las televisiones privadas de ámbito nacional (Mediaset España, Grupo Antena3, Veo TV y NET TV) de rechazar el plan del Gobierno sobre el dividendo digital, que obligaba a estos entes a ceder espacio radioeléctrico para que lo ocupasen los móviles de cuarta generación.
"El Gobierno es consciente de la necesidad de trabajar con el apoyo de todos los afectados en el proceso de la implantación del dividendo digital", ha concretado sobre este asunto.
El presidente de UTECA, Antonio Fernández-Galiano, ha confesado en el transcurso de esta jornada que la industria audiovisual vive un momento "complicado" y una situación "más crítica de lo que nadie ha pensado antes".
Fernández-Galiano ha augurado para finales de año que el volumen de inversión publicitaria en los medios de comunicación será un 50% inferior a lo que era en 2007.
No obstante, ha subrayado que "en los últimos meses el sector audiovisual privado ha sentido el aliento de apoyo" del Ejecutivo en este momento tan "difícil" para el sector. "Está existiendo voluntad de diálogo por parte del Gobierno", ha recalcado.
Finalmente, ha comentado que el modelo de financiación de la televisión pública sin publicidad ha aportado "más seguridad a RTVE". EFE

TV privadas rechaza el plan del Gobierno por dividendo digital

Tras la reunión del Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información del Ministerio de Industria (CATSI), la patronal de las televisiones privadas (Uteca) rechaza el Real Decreto que regula el proceso de liberación del dividendo digital.

Según el comunicado de Uteca, "pone en riesgo la continuidad de la recepción por los ciudadanos de todos los canales actuales de televisión gratuita, y traslada a los ciudadanos el coste de una nueva antenización de sus hogares, después de que el Gobierno ingresara de operadores de telecomunicaciones más de 1.800 millones de euros por la subasta de las frecuencias asociadas al dividendo digital, cantidad que debía ser parcialmente destinada a financiar este proceso, según establece la Ley de Economía Sostenible"
En tanto, la organización confirmó que el pasado 23 de agosto el gobierno español y las televisoras habían alcanzado un acuerdo por el que, "éstas aceptaron reducir su capacidad técnica de emisión y el Gobierno garantizó la seguridad en la continuidad de la recepción de sus canales, así como evitar costes adicionales a las televisiones, ya que en su momento asumieron todo el coste del proceso de transición a la TDT". Por tal motivo, “el borrador de Real Decreto presentado en la reunión del Catsi desoye los aspectos fundamentales de ese acuerdo”, dijo la Uteca. 
Sin embargo, las televisoras privadas confían en que el Gobierno reconozca lo acordado en agosto.

UTECA designa a Antonio Fernández-Galiano como presidente

La Asociación de Televisiones Privadas Españolas (UTECA) recientemente ha designado a Antonio Fernández-Galiano como nuevo presidente, sustituyendo en el cargo a José Miguel Contreras, consejero delegado de laSexta. Fernández-Galiano es el presidente ejecutivo de Unidad Editorial.

El nuevo Presidente, según el comunicado oficial, buscará "culminar satisfactoriamente el diálogo emprendido para la reasignación de radiofrecuencias de los operadores de televisión, así como por colaborar activamente en la definición de un nuevo marco de relaciones con las entidades de gestión colectiva de derechos a través de una nueva ley de propiedad intelectual".
Antonio Fernández-Galiano ha estado gestionando, en los últimos veinte años, medios de comunicación. En la actualidad es presidente Unidad Editorial, empresa que tiene un multiplex completo en la TDT, por el cual se emiten 13TV, Discovery Max, Marca TV y AXN.
El propósito de Fernández-Galiano es mantener la proactividad
y el diálogo de Uteca tanto con la Administración como con los demás agentes sectoriales. En un momento complicado de contracción de la inversión publicitaria, el nuevo presidente cree que la televisión comercial "debe desempeñar un papel protagonista para la reactivación económica del sector".

UTECA y Gobierno no eliminarán a ningún canal de TV, pero bajarán su calidad

La Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA) y el Gobierno de España llegaron a un acuerdo con respecto al ancho de banda, por lo que las televisiones perderán un multiplex pero mantendrán los 24 canales de televisión.
Según Europa Press, la unión de televisiones privadas convenció al ejecutivo de mantener los 24 canales de televisión que hay en este momento aunque aun así pagarán un precio.
Las televisiones comerciales perderán un multiplex y pasarán así de los seis asignados inicialmente a cinco. De esta manera, lo que se perderá principalmente será calidad de imagen ya que tendrán que "usar el espectro de manera más eficiente".
La Unión de Televisiones Comerciales Asociadas afirma que esta eficiencia la lograrán "gracias a las mejoras tecnológicas en la compresión de las señales de televisión". Aseguran que el acuerdo con el Gobierno es una apuesta por la alta definición y la introducción de servicios innovadores, aunque a tenor de las condiciones expuestas lo van a tener mucho más complicado.

Las cadenas comerciales amenazan con acciones legales por los patrocinios en TVE

La Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA) considera que los patrocinios que la Ley de Financiación permite para los programas de la cadena pública RTVE, en realidad son publicidades encubiertas.

España, televisión, publicidad, UTECA, patrocinios, cadena pública, RTVE
TVE no puede emitir publicidad, pero sí se le
permiten formas de financiación alternativas
como patrocinios
Desde que esa ley entró en vigor, TVE no puede emitir publicidad, pero sí se le permiten formas de financiación alternativas como patrocinios o intercambios publicitarios siempre que tengan un alcance restringido a una serie de contenidos excepcionales, condición que según UTECA no se está cumpliendo.
UTECA considera que la cantidad de patrocinios ya vulneran la normativa, convirtiéndose en una forma de publicidad encubierta.
Santiago Campos, director general de UTECA, no descarta incluso que la asociación, en la que se integran Antena 3, Mediaset, La Sexta, NetTv y Veo, emprenda algún tipo de acción para restablecer la legalidad en esta materia. «Desde UTECA no podemos estar de acuerdo con la interpretación laxa que se intenta hacer sobre esos patrocinios, porque contravienen clarísimamente la letra y el espíritu de la ley de financiación», asegura Campos.
Por su parte, la Asociación Española de Anunciantes (AEA) ha defendido los patrocinios en TVE ya que entiende que suponen una "mínima vía de compensación" para la cadena pública y son "absolutamente imprescindibles" para el sector de la comunicación.


Las TV privadas apoyan colaborar con costes, pero sin renunciar a canales TDT en España

La Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA) comunicó que están dispuestas a colaborar con el dividendo digital del gobierno de España, pero sin renunciar a los canales.

"UTECA quiere reiterar su disposición para colaborar con la Administración con el fin de encontrar soluciones técnicas alternativas que permitan minimizar los costes del proceso de liberación del dividendo digital y acortar los plazos de ejecución, en el bien entendido de que los operadores privados reunidos en UTECA consideran irrenunciable el mantenimiento de la emisión de todos los canales que actualmente ofrecen a los ciudadanos", ha respondido la asociación de televisiones, en un mensaje al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, aunque remarcó en que "consideran irrenunciable el mantenimiento de la emisión de todos los canales que actualmente ofrecen a los ciudadanos".
La asociación, que representa los intereses de todas las televisiones comerciales, sale así al paso de unas declaraciones del secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Víctor Calvo-Sotelo, en las que confiaba en llegar a un acuerdo "en las próximas semanas" con las cadenas de televisión y demás agentes del sector audiovisual español para reducir la factura que el Gobierno tiene que pagar por el dividendo digital y no tener que sacarles canales de sus grillas.
Las televisiones no han sido los únicos que se han opuesto, ya que también los fabricantes de equipos de recepción de señales de TV y empresas instaladoras de telecomunicación creen que la reducción de canales imposibilitaría el desarrollo en la TV en abierto de servicios como la Alta Definición.

UTECA vuelve a pedir se reduzca la publicidad en TVE

Alejandro Echevarría, presidente de la Unión de Televisiones Comerciales (UTECA), volvió a pedir que TVE reduzca su publicidad a nueve minutos por hora y criticó las medidas europeas que limitan los ingresos publicitarios para las TV privadas.

Echevarría, quien habló sobre la situación del sector en el marco del Foro Europa, dijo que los miembros de la Unión de Televisiones Comerciales actuarán conjuntamente para defender sus intereses, señalando que existen cuatro escenarios para los seis problemas que tiene actualmente la televisión privada española.
Entre esos problemas señaló la necesidad de que el Primer Contrato Programa trienal entre el Ministerio de Economía y Hacienda y la Corporación RTVE recoja la promesa del presidente del Gobierno de que TVE, en sus cadenas Primera y Segunda, pase de comercializar 12 minutos de publicidad por hora natural de emisión, a nueve. Según aseguró, esta medida es mínimo comparado con otros países de la UE, "en donde las televisiones públicas tienen prohibida la publicidad o muy limitada, precisamente para que no compitan deslealmente con las privadas".
Según PRNoticias, entre otros temas, Echevarría criticó la Directiva de Servicios Audiovisuales que se debate en la UE, ya que la considera, "más liberal pero también limitadora del libre mercado porque a la televisión privada se la limitan los ingresos publicitarios, su única fuente de financiación, y se la se la carga de gravámenes y condiciones de servicio público que la lastran".

Televisoras privadas no quieren seguir financiando al cine español

El presidente de la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA), José Miguel Contreras, dijo que el sistema por el que las cadenas privadas están obligadas a financiar con 5% de sus ingresos el cine europeo, es  "anacrónico"  y ha insistido en la necesidad de trasladar el modelo de TVE, sin publicidad, a las cadenas autonómicas públicas.
Durante una jornada organizada por UTECA para valorar el estado del sector, Contreras criticó nuevamente que las cadenas de televisión "incluso en números rojos tengan que financiar a unas empresas que no son rentables por sí solas".
En este sentido, ha señalado que la crisis económica ha afectado a las cadenas de televisión, debido a la caída de los ingresos publicitarios, y ha opinado, con ironía, que igualmente que se obliga al sector a financiar al cine, el cine debería financiar a las cadenas que pierden dinero con el 3 por ciento de la taquilla de las películas que se estrenan.
La retirada de la obligación de financiación del cine es una petición histórica de las cadenas privadas, que siempre han argumentado que no se les puede obligar a financiar un negocio del que no se benefician.

Privadas quieren que haya sólo un canal común para las autonómicas públicas españolas

La Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA), asociación que representa a las cadenas privadas, ha propuesto la creación de un canal nacional común en el que se unan todas los canales autonómicos públicos, pero sin que esto suponga la supresión de los operadores públicos regionales, tal y como ha explicado el presidente de UTECA y consejero delegado de La Sexta, José Miguel Contreras.

Durante la presentación del 'Análisis comparativo de la televisión regional en Europa: una propuesta para España', elaborado por Deloitte, Contreras ha comentado que este modelo es "una fórmula para reducir costes y que no se pretende que se pierda la identidad ni el modelo de promoción de las televisiones públicas autonómicas".
Además, el socio de Deloitte, Luis Jiménez, ha explicado que cada canal autonómico podrá aportar lo que quiera a este canal común que se emitiera en español y que no tuviera publicidad, aunque ha añadido que este tema se podría negociar.
"Es incoherente que en España se haya modificado los estatutos de TVE y de las privadas a consecuencia de la crisis y que no se haya hecho nada por parte de las autonómicas", ha señalado Contreras. De esta forma, Contreras ha comentado que UTECA pide al nuevo Gobierno abordar una "discusión seria y desde la máxima humildad" UTECA quiere aportar conocimiento de cómo se ha desarrollado en otros países los modelos de televisión pública autonómicas y local.
Mientras, sobre la polémica generada en RTVE por la decisión del Consejo de Administración, Contreras ha afirmado "a título personal" que es "una barbaridad porque a nadie se le ocurre participar así en la elaboración de la información". (EUROPA PRESS) 

Televisoras de España piden ayuda al gobierno ante la caída publicitaria

Las cadenas de televisión privadas de España realizaron ayer un llamamiento al Gobierno de ese país para que se les ayude a subsistir si la crisis continúa y la publicidad sigue cayendo en picado.


La Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (Uteca) 
pidió ayuda al Gobierno español ante la caída de la publicidad
Así lo expuso en el seno de unas jornadas organizadas por la Asociación de la Prensa de Madrid, el presidente de la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (Uteca) y consejero delegado de La Sexta, José Miguel Contreras, quien subrayó en su ponencia que "no estamos en una situación cómoda, no tenemos un modelo sostenible y, lo que es más prioritario y lo más importante, que es la propia subsistencia del sector, está en peligro en algunos operadores".
En este mismo foro, el presidente de Uteca indicó que los ingresos en publicidad durante mayo se habían recortado casi a la mitad respecto al mismo mes de 2007, explicando que durante el primer semestre de este año las televisiones comerciales habían experimentado un descenso en publicidad superior a 8%, de acuerdo a Diario de Sevilla.
Contreras realizó una serie de peticiones dirigidas al Gobierno para ayudar al sector. Así, por ejemplo, consideró necesario que el recorte de publicidad aplicado en RTVE se aplique a las televisiones públicas autonómicas. Asimismo, estimó necesario que la televisión pública emplee los 200 millones destinados a la compra de películas de Hollywood a la producción española, lo que permitiría producir 20 series y crear 2.000 empleos. Además, apostó por la promoción de la televisión de pago, algo que, a su juicio es "una solución barata para generar empleo y actividad industrial".

Medios de comunicación piden medidas de fomento e inversión pública a Gobierno español

La Asociación Española de Radiodifusión Comercial (AERC) y Asociación Europea de Radio, la Asociación de Editores de Diarios Españoles, la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA) y la Asociación de Televisiones Comerciales Europeas (ACT) y la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), aprobaron el viernes pasado la denominada Declaración de Madrid en el marco de la jornada "Encuentro europeo de medios: Los nuevos desafíos", en el que solicitan se establezcan medidas normativas, de fomento e inversión pública en los medios de comunicación. A continuación, reproducimos la totalidad del documento.

Los medios periodísticos de comunicación profesionales constituimos uno de los pilares centrales de las democracias europeas y de nuestro sistema de de derechos y libertades. La libertad de información, la libertad de expresión y la libertad de empresa constituyen el fundamento de nuestra actividad. Los medios de comunicación ejercemos estos derechos y libertades dentro de los límites establecidos legalmente, contando con las autoridades públicas para regular las condiciones necesarias para garantizar el ejercicio real y efectivo de esos derechos y libertades.
El creciente avance de las nuevas tecnologías, los nuevos soportes y la digitalización informativa están cambiando la estructura actual de nuestra industria. El impacto de Internet y la expansión de la telefonía móvil, ebooks y demás soportes digitales y las plataformas de distribución hacen que editores y profesionales del periodismo debamos adaptarnos a la nueva era digital.
Expertos y analistas coinciden en que la convergencia entre tecnologías influirá en el futuro de los medios. Nadie sabe bien cómo serán los medios periodísticos de comunicación en 2020, pero hay pocas dudas de que las empresas que integren su condición multimedia y la información de calidad estarán bien posicionadas para sobrevivir. Todo ello ofrece nuevas oportunidades, pero también nuevos riesgos que deberían evitarse.
La futura viabilidad de los nuevos medios e industrias de comunicación se juega en buena parte en la defensa de sus derechos de autor. A pesar de la legislación en defensa de la propiedad intelectual, persisten en la red usos indeseados. La profusión de técnicas digitales de copia y agregación que incumplen cotidianamente la normativa y reproducen sin autorización contenidos en Internet, a la larga dificulta la rentabilidad de los medios, devalúa el trabajo de los periodistas y pone en riesgo el rigor y la calidad de la obra periodística y amenaza la viabilidad de estas empresas.
La grave crisis económica actual está teniendo, además, una inevitable repercusión en los medios de comunicación. La prensa, las revistas la radio y la televisión han visto disminuir la facturación publicitaria y se han suprimido numerosos puestos de trabajo, cuestión ésta que afecta al periodismo de calidad y, por ende, al pluralismo democrático.
Por todo ello, los medios impresos, incluyendo los medios periodísticos digitales profesionales on line, radio y televisión y los periodistas de esos medios pedimos a través de la presidencia española rotatoria que las instituciones de la Unión Europea tengan en cuenta las consideraciones que exponemos a continuación a la hora de establecer medidas normativas, de fomento e inversión pública.

A. Hacia un nuevo modelo industrial de los medios periodísticos de comunicación
1. Es necesario que los medios periodísticos de comunicación profesionales nos adaptemos a una nueva realidad de redacciones integradas y organizaciones globales, definiendo entre las distintas administraciones y agentes implicados, un nuevo marco que, en el pleno respeto a los derechos de los periodistas e impidiendo la destrucción de empleos y su precarización, nos permita ser más competitivos y consolidar un modelo más abierto, participativo y plural.
2. Creemos que la era de la prensa impresa –tanto de información general como profesional o especializada- tiene futuro y por ello valoramos iniciativas europeas que contribuyan a su pervivencia, Creemos que Internet es una nueva frontera para la prensa, tanto en términos de ingresos por publicidad como en términos de desembolso de oportunidades de negocio. Las autoridades deberían dar prioridad a garantizar la igualdad de condiciones que alienten la inversión en estos nuevos modelos de negocio. Las autoridades deberían garantizar que los medios profesionales no sufren cuellos de botella en el mundo digital que puedan dañar la capacidad de la prensa de desempeñar su papel democrático en el futuro.
3. En materia audiovisual, la Unión Europea debe velar por que se mantenga la neutralidad tecnológica de los sistemas de distribución. Creemos que la competencia en materia de espectro radioeléctrico debe quedar en poder de los Estados miembros, sin perjuicio del pleno respeto a las exigencias impuestas por las libertades comunitarias.
4. Consideramos imprescindible que las autoridades europeas definan, lo más pronto posible, el desarrollo de un modelo europeo de tecnología digital que facilite a los medios de comunicación de radio hacer la transición tecnológica en un plazo razonable y de manera simplificada, ya que hasta ese momento resulta imposible pensar en el llamado apagón analógico También apostamos por una actuación más firme contra las emisoras ilegales.
5. En el ámbito regulatorio europeo, consideramos muy importante, separar los títulos habilitantes para ejercer la función de radiodifusor entre los operadores públicos y privados, reservando la condición de servicio esencial de interés económico general para los radiodifusores públicos y, estableciendo el título de autorizaciones y licencias para los radiodifusores comerciales-privados, adecuándolos a su condición de servicio de radiodifusión de interés general. Esto debe tener como consecuencia una flexibilización de su gestión empresarial, una no imputación de obligaciones excesivas de servicio público, un otorgamiento de las licencias en concursos concesionales por plazos suficientes para garantizar la ejecución de los Planes de Negocio de las empresas, con la posibilidad de renovación automática de las mismas al cumplirse el plazo de su vencimiento, condicionada al cumplimiento por parte de las empresas concesionarias de las estipulaciones, previamente definidas, que en su caso se establezcan.
6. Las televisiones privadas hertzianas europeas valoramos la Directiva de Servicios Audiovisuales, pero estimamos que aún es necesario poner los cimientos para afrontar los nuevos retos, dibujando un nuevo marco legislativo europeo global y estable que garantice al máximo la seguridad jurídica. Pedimos a las instituciones europeas un apoyo decidido que asegure nuestra pervivencia con independencia de las otras formas de transmitir contenidos televisivos y de la progresiva convergencia de medios. En este sentido pedimos que en las condiciones de adjudicación de espectro del dividendo a servicios de comunicaciones móviles, se exija una certificación técnica que garantice que estos nuevos servicios no produzcan interferencias sobre los servicios de TDT que operan en bandas adyacentes ya implantados. Y nos comprometemos a impulsar la medición en audiencias en el nuevo escenario digital.
7. Las televisiones privadas hertzianas, solicitan a la Unión Europea que inste a los Estados miembros a que establezcan una articulación concreta del servicio público y su definición, como indica la Comunicación de la Comisión Europea sobre Ayudas Estatales de 2009.
8. Abogamos porque las instituciones europeas promuevan planes de formación para los profesionales de los medios, incluso en la puesta al día de competencias que derivan de las nuevas tecnologías. También alentamos a las autoridades a asegurar una mayor transparencia, diversificación y libre concurrencia. Hacemos un llamamiento a las administraciones públicas para promover el acceso ciudadano a la información y los medios de comunicación profesionales, especialmente en el caso de los miembros más jóvenes de la sociedad. La alfabetización Mediática es una herramienta indispensable para educar a los ciudadanos y aumentar su participación en la sociedad de la información y economía del conocimiento. Los editores de prensa y los periodistas desempeñan un papel activo en este ámbito, incluso mediante la prensa digital, y deben ser reconocidos como factores esenciales que contribuyen al debate democrático.

B. La defensa de los derechos de propiedad intelectual ante el auge tecnológico
9. En materia de derechos de propiedad intelectual, los editores y periodistas apostamos por que las autoridades europeas sean firmes frente a terceras partes que utilizan el trabajo de los titulares de derechos sin permiso ni pago, por cuanto esa circunstancia amenaza la producción de contenidos de calidad y la existencia de un periodismo independiente.
10. Defendemos que, en materia audiovisual, se tomen medidas para que los derechos exclusivos y de remuneración reconocidos a los distintos titulares queden clarificados en todo el espacio europeo; por la transparencia de las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual; y por que existan organismos arbitrales eficaces que palien la elevada litigiosidad. Por ello, la Unión Europea debería promulgar una Directiva que unifique y clarifique criterios.
11. Asimismo, creemos necesarias iniciativas que procuren el mantenimiento del principio de exclusividad y a la protección de contenidos, siendo necesaria una política coordinada contra la piratería, especialmente en defensa del acceso condicional.
12. En radio, defendemos que el sistema de tarifas tenga en cuenta el trabajo de promoción que los medios realizan diariamente de los materiales de autores, intérpretes y casas discográficas; y que se establezcan a nivel europeo comisiones equitativas capaces de dirimir los conflictos que puedan plantearse. También apoyamos un impulso europeo al Tratado Internacional que desde hace años se discute en la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).
13. Apostamos por garantizar una fuerte protección de los derechos de autor bajo la Directiva Europea de Derechos de Autor en la Sociedad de la Información y su revisión, la cual es decisiva para proteger los derechos de propiedad intelectual, en un marco abierto de debate con todos los actores que hacen posible la pervivencia de los medios.

C. Libertad y publicidad
14. Apostamos por una efectiva autorregulación de la publicidad –garantía de la viabilidad económica de los medios de comunicación- siempre teniendo en cuenta que los límites establecidos en la publicidad sean proporcionados y estén justificados por razón del respeto a los principios, derechos y valores constitucionales.
15. En todo caso, debe evitarse cualquier requisito más estricto a la prensa escrita por constituir una carga adicional claramente discriminatoria frente a las condiciones publicitarias de otros medios de comunicación. Igualmente, consideramos que deben revisarse los límites horarios de mensajes publicitarios para las televisiones privadas hertzianas.
16. Asimismo, los medios de comunicación promoverán altos estándares éticos en la autorregulación de la publicidad, conciliando la libertad de expresión de los anunciantes y la libertad de publicidad de las empresas.
17. Consideramos que las instituciones comunitarias deberían realizar campañas informativas públicas para promover prácticas saludables para la ciudadanía, en lugar de requerir información obligatoria o símbolos en la publicidad comercial, mientras se reconoce el papel de los medios de trasmitir noticias generales y realizar reportajes de temas de actualidad, incluyendo la salud y el impacto medioambiental de ciertos productos y actividades.
18. Los criterios de inserción de publicidad institucional de los países miembros deben estar regulados legalmente, atendiendo a criterios objetivos de penetración, difusión, audiencia, cobertura territorial, etc.
19. Apoyamos iniciativas que tiendan a velar por que las televisiones privadas hertzianas no operen en condiciones de inferioridad frente a las que utilizan otros soportes de transmisión y difusión.
20. Apostamos por un tipo cero de IVA para la venta de periódicos revistas, publicaciones y publicaciones especializadas, incluyendo la prensa digital on line.


José Miguel Contreras, nuevo presidente de UTECA

El consejero delegado de laSexta ha sido nombrado hoy por un año como nuevo presidente de la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA) tras la decisión adoptada por la Comisión de Trabajo de esta agrupación.

Contreras sucede en el cargo a Alejandro Echevarría Busquet, que ejerció este puesto desde el 8 de noviembre de 2006. En la reunión, también se ha acordado que en los dos próximos años los representantes de Net TV y Veo TV ocuparán la presidencia de UTECA.
El nuevo presidente de la organización a la que pertenecen Antena 3, Telecinco-Cuatro, Net TV, Veo TV y laSexta, es catedrático en Comunicación Audiovisual y Publicidad por la Universidad Rey Juan Carlos y ha trabajado en el diario El País, Radio RNE, Radio El País, Canal + y Telemadrid.
Además ha sido presidente en España de la ONG Save the Children y es socio-consejero del Grupo Imagina al que pertenecen Globomedia y Mediapro.
La nueva presidencia de UTECA se ha fijado entre sus objetivos impulsar un modelo de televisión pública para España que lo homologue al de los demás países de la UE.
También figuran colaborar en el desarrollo del cine español con fórmulas más eficaces, y construir un sistema de protección de derechos de autor "más justo, transparente y acorde a la era digital".

Empresas de contenidos piden reformas a la Ley de la Propiedad Intelectual en España

La Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (Uteca), la Asociación de Editores de Diarios Españoles (Aede), la Asociación Española de Radiodifusión Comercial (AERC) y la Asociación de Revistas de Información (ARI), consideran insuficiente el borrador de Real Decreto por el que se desarrolla la Comisión de Propiedad Intelectual, actualmente en trámite.

Estas asociaciones creen que "la Sección Segunda de la Comisión supone un gran paso porque acelerará los procesos judiciales contra quienes piratean contenidos".
Sin embargo, entienden que lo cometidos de la Sección Primera no suponen nada nuevo que no estuviera en la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), por lo que, según Uteca, "seguirán concurriendo en ella las mismas razones que han provocado que la actual Comisión no haya intervenido ni una sola vez en los conflictos entre entidades de gestión y entidades de radiodifusión".
Los firmantes piden así una reforma de la LPI, "en consonancia con el desarrollo tecnológico y el entorno digital, e instaurando el principio de libre contratación de derechos en el ámbito y territorio europeo, así como la implantación de los principios de libre competencia, libre mercado y licencias para más de un territorio".
Uteca, Aede, Aerc y ARI señalan: "Las elevadas tarifas de las entidades de gestión, sus anunciadas subidas unilaterales, su implantación en régimen de monopolio, sus tarifas abusivas, muchas veces destinadas a gastos de gestión, representación y actividades no relacionadas con la retribución a los creadores, artistas y productores, hace inviable el sostenimiento presente y desarrollo futuro de la divulgación, entre otras, de obras musicales, audiovisuales, digitales y nuevos talentos".

TV privadas no quieren insertar bloques electorales en España

Las televisiones privadas de España anunciaron que no piensan ceder ante la imposición de bloques electorales por parte de la Junta Electoral Central y llevará a los tribunales la reforma de la Ley Electoral.

Según dijo esta mañana la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (Uteca), recurrirán "por vía contenciosa-administrativa la Instrucción de la Junta Electoral Central que interpreta el artículo 66 de la reformada Ley Orgánica del Régimen Electoral General".

Las cadenas quieren seguir aplicando los mismos criterios periodísticos que han aplicado desde la aprobación de la Constitución de 1978, según informa el periódico El Mundo.

Prensa española apoya que los diarios limiten anuncios sobre prostitución

La Federación de Asociaciones de la Prensa de España (FAPE), comparte el dictamen del Consejo de Estado, que considera "plausible" prohibir o, al menos, limitar "severamente" los anuncios de prostitución en la prensa escrita y en otros medios, señala esta federación en un comunicado.

La FAPE, recuerda esta organización, "siempre ha subrayado que tales anuncios atentan contra la dignidad de la mujer y son contrarios a la función social y educativa de la prensa".
La erradicación de este tipo de anuncios, según la FAPE, debería realizarse de forma consensuada con los medios de comunicación y recuerda que en varias ocasiones ha instado a los medios de comunicación a que se autorregularan en esta materia.
La Declaración fue firmada por la Asociación Española de Radiodifusión Comercial (AERC) y Asociación Europea de Radios, la Asociación de Editores de Diarios Españoles, la Asociación Española de Editoriales de Publicaciones Periódicas (AEEPP), la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA) y la Asociación de Televisiones Comerciales Europeas (ACT) y la FAPE.
En España, La Gaceta, Público y La Razón no incluyen anuncios de contactos en sus páginas. El resto publica reportajes sobre la explotación sexual mientras facturan 20 millones de euros con estos reclamos.
Por este concepto, los diarios españoles, según Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE), ingresan 40 millones de euros al año.
 


Entradas populares de la semana